Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 23/10/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...nun Vakıfbank ... Şubesinden almış olduğu ..., ..., ... nolu çeklerin müvekkilinin bilgi ve iradesi dışında doldurularak piyasaya sürüldüğünü, çeklerin davalı namına keşide edilip akabinde davalı tarafından ciro edilerek ...na devredildiğini. Bahse konu çeklerden ... numaralı olanı davalı banka tarafından Trabzon İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile ... ve ... numaralı olanları ise Trabzon İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini. Söz konusu takiplere konu edilen üç çekten hiçbirinin müvekkili tarafından keşide edilmemiş, müvekkili tarafından doldurulmamış ve imzalanmamış olduğunu. Çeklerin üzerindeki yazı ve imzaların hiçbir...
T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/469 Esas - 2018/638
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 27/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 23/10/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...nun Vakıfbank ... Şubesinden almış olduğu ..., ..., ... nolu çeklerin müvekkilinin bilgi ve iradesi dışında doldurularak piyasaya sürüldüğünü, çeklerin davalı namına keşide edilip akabinde davalı tarafından ciro edilerek ...na devredildiğini. Bahse konu çeklerden ... numaralı olanı davalı banka tarafından Trabzon İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile ... ve ... numaralı olanları ise Trabzon İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini. Söz konusu takiplere konu edilen üç çekten hiçbirinin müvekkili tarafından keşide edilmemiş, müvekkili tarafından doldurulmamış ve imzalanmamış olduğunu. Çeklerin üzerindeki yazı ve imzaların hiçbir şekilde müvekkiline ait olmadığını, yine müvekkilinin çekin lehtarı olan taraf ile hiçbir ticari ilişkisinin de olmadığını. Takiplere konu çekleri keşide ederek lehtara veren müvekkilinin olmadığını, iş bu çekle ilgili olarak Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açılmış, dosyada yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda çekteki imzanın müvekkilinin eli ürünü olmadığının tespit edildiğini. Müvekkilinin çekleri kaybolduğunu fark ettikten sonra çekleri almış olduğu banka şubesine başvurarak çeklerin sahte olarak doldurulup kullanılması halinde ödeme yapılmamasını ve kendisine bilgi verilmesini talep etmiş ve yine olayla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu. ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyasında yapılan soruşturma neticesinde yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş ve ... sayılı soruşturma dosyasına kaydedildiğini, dosyanın halen derdest olup soruşturmanın devam ettiğini. Bu nedenlerle, öncelikle ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile İİKnun 72/2 maddesi gereğince Trabzon İcra Müdürlüğünün ...ve ... Esas sayılı dosyalarına konu icra takiplerinin karar kesinleşinceye kadar tedbiren durdurulmasına, davanın kabulü ile, Trabzon icra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takibine konu ... numaralı 18/09/2015 tarihli ve 94.500,00 TL bedelli, Trabzon İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibine konu ... numaralı 09/09/2015 keşide tarihli 87.640,00 TL bedelli, Trabzon icra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibine konu ... numaralı 29/082015 keşide tarihli 91.000,00 TL bedelli sahte olarak doldurulmuş ve imzalanmış çeklerden dolayı müvekkilin davalı bankaya borçlu olmadığının tespitine, söz konusu çek yapraklarının istirdatı ile muhatap bankaya ibraz edilmek üzere müvekkile iadesine, müvekkilinin uğradığı zararlara karşı kötü niyetle ha...