Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/129 · K. 2018/616
Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/129 K. 2018/616

E. 2017/129K. 2018/61629 Kasım 2018
icra takibibilirkişi raporuödeme emritespit davasıiademenfi tespittazminatbilirkişi incelemesiyerleşim yerihak düşürücü süreicra takibinin iptaliimzaya itirazkambiyo senediön incelemetakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 22/03/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davalı alacaklı tarafından 08/09/2015 tarihinde Trabzon 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını. Müvekkiline gönderilen örnek 10 ödeme emrinin 7201 sayılı yasada belirtilen usul ve esaslara uygun olarak tebliğ edilmediğini, yapılan tebligatın usulsüz olup müvekkilinin, aleyhine başlatılan icra takibinden 18/09/2015 tarihinde haberdar olduğunu. Müvekkiline gönderilen ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiği bu nedenle TKnun 32. maddesi uyarınca tebliğ tarihinin 18/09/2015 olarak düzeltilmesi talebi ile birlikte Trabzon İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile tebligata, takibe ve imzaya itiraz...

Karar Metni

T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/129 Esas - 2018/616

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/03/2017 KARAR TARİHİ : 29/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 22/03/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davalı alacaklı tarafından 08/09/2015 tarihinde Trabzon 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını. Müvekkiline gönderilen örnek 10 ödeme emrinin 7201 sayılı yasada belirtilen usul ve esaslara uygun olarak tebliğ edilmediğini, yapılan tebligatın usulsüz olup müvekkilinin, aleyhine başlatılan icra takibinden 18/09/2015 tarihinde haberdar olduğunu. Müvekkiline gönderilen ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiği bu nedenle TKnun 32. maddesi uyarınca tebliğ tarihinin 18/09/2015 olarak düzeltilmesi talebi ile birlikte Trabzon İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile tebligata, takibe ve imzaya itiraz edildiğini, ancak Trabzon İcra Hukuk Mahkemesinin 01/03/2016 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile örnek no 10 ödeme emrinin davacı borçlunun adresinde 15/09/2016 tarihinde 7201 sayılı TKnun 16. maddesine göre usulüne uygun tebliğ edildiği bahsiyle şikayetin reddine karar verildiğini. Müvekkili tarafından aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine özgü icra takibinin dayanağı olan 24/07/2015 tanzim tarihli 51.400,00 TL meblağlı... seri numaralı çekin incelenmesinde, çekin üzerinde imzaların kendisine ait olmadığının tespit edildiğini, bu nedenlerle, Trabzon 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası içerisinden çek aslının istenerek müvekkiline ait imza örnekleri ile çek üzerindeki imzanın karşılaştırılarak uzman bilirkişi incelemesi yaptırılmasına, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, imzanın müvekkiline ait olmadığının anlaşılması halinde Trabzon 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibinin iptaline, dava süresince de müvekkilinin daha fazla mağdur olmaması amacıyla öncelikli olarak teminatsız olarak bu talebin kabul edilmemesi halinde mahkememizce uygun görülen teminatın müvekkilince ödenmesi halinde takibin tedbiren durdurulmasına, haksız ve kötü niyetli icra takibinden dolayı müvekkilinin uğramış olduğu zararı telafi maksadı ile davalı alacaklının takibe konu alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Duruşmalara gelen davacı vekili dava dilekçesini tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi ve ilk tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiş, Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan 10/04/2017 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkili yerde açılmadığını İİKnun 72/son maddesi gereği alacakının yerleşim yeri mahkemesin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 16

(Değişik: 19/3/2003-4829/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/145 · K. 2019/386

16 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/550 · K. 2018/623

13 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/469 · K. 2018/638

27 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/597 · K. 2018/633

25 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/217 · K. 2018/32

17 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/589 · K. 2020/18

16 Ocak 2020