Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı aracın karıştığı kazada davacıların murisi ...'ün vefat ettiğini, söz konusu aracın davalı sigorta tarafından sigortalandığını, Cumhuriyet Savcılığı'nın ... Esas sayılı dosyasında soruşturma açıldığını ve takipsizlik kararı verildiğini, davacıların talebinin mirasçı sıfatıyla değil destekten yoksun kalan üçüncü kişi sıfatıyla olduğunu, maktülün alkollü olmasının müvekkillerin üçüncü şahıs sayılması nedeniyle davalıyı sorumluluktan kurtarmadığını, oluşan kaza nedeniyle davacılarda maddi kayıp meydana geldiğini, merhumun mesleğinin oto motor tamirciliği olup, kalfalık düzeyinde olduğunu belirterek her bir davacı için ayrı destekten yoksun kalma tazminatının ayrı hesaplanarak, dava tarihinden...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/585 Esas KARAR NO : 2018/737 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/09/2017 KARAR TARİHİ: 21/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı aracın karıştığı kazada davacıların murisi ...'ün vefat ettiğini, söz konusu aracın davalı sigorta tarafından sigortalandığını, Cumhuriyet Savcılığı'nın ... Esas sayılı dosyasında soruşturma açıldığını ve takipsizlik kararı verildiğini, davacıların talebinin mirasçı sıfatıyla değil destekten yoksun kalan üçüncü kişi sıfatıyla olduğunu, maktülün alkollü olmasının müvekkillerin üçüncü şahıs sayılması nedeniyle davalıyı sorumluluktan kurtarmadığını, oluşan kaza nedeniyle davacılarda maddi kayıp meydana geldiğini, merhumun mesleğinin oto motor tamirciliği olup, kalfalık düzeyinde olduğunu belirterek her bir davacı için ayrı destekten yoksun kalma tazminatının ayrı hesaplanarak, dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde özetle; ...plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde sigortalı olduğunu, Zorunlu Trafik Sigortası'nın bir meblağ sigortası değil, zarar sigortası olduğunu, zarar görenlerin kaza nedeniyle uğradığı gerçek maddi zararın tespiti ve sigortalının kusuru oranında bu gerçek zararın tazminin gerçekleşeceğini, kazanın ... tarihinde meydana geldiğini, 2 yıllık zaman aşımına tabi olduğunu, kazanın ...ün asli kusuru sonucu meydana gelmesinden dolayı davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, her durumda sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında tazminat ödemesi yapmakla yükümlü olduğunu, öncelikle davacı tarafından müvekkil şirketin, sigortalısı araç sürücüsünün dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunduğunun, müveveffanın kendilerine destek olduğunun ispat edilmesi gerektiğini, dava konusu kaza nedeniyle tazminat hesabı yapılmasına karar verilmesi halinde aktüerya uzmanlarından rapor alınması gerektiğini, dava konusu kaza sebebiyle davacılara rücuya tabi gelirin peşin sermae değerinin bulunup bulunmadığının sorulmasının gerektiğini, kaza nedeniyle birden fazla kişinin zarar görmüş olması halinde teminatın paylaştırılması gerektiğini beyanla, öncelikle davanın zaman aşımına uğramış olması nedeniyle reddine, şartların varlığı halinde sigortalı araç sürücüsü ve işleteninin mirasçılarına rücu haklarının saklı kalmak kaydıyla davanın reddine, yarfılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, davacı vekili tarafından muris ...'e ait mirasçılık belgesi, murisin kalfalık belgesi, takipsizlik kararı, kaza tespit tutanağı sureti ibraz edilmiş, aracın trafik kaydı, tarafların ekonomik ve sosyal durumları araştırılmış, poliçe ve hasar dosyası, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... ...