Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/620 · K. 2021/686
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/620 K. 2021/686

E. 2020/620K. 2021/68621 Eylül 2021
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporualacağın tahsiliborca itirazbedel tahsilibilirkişi incelemesiicra takibine itirazödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı firmadan olan alacağının tahsili için davalı firma aleyhinde .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, Davalı borçlunun icra takibine itirazı sonucu takibin durduğunu, Müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki çerçevesinde muhtelif tarihlerde düzenlenen faturalar nedeniyle müvekkilinin 7.953,15TL davalıdan alacağının bulunduğunu, Davalı firmanın icra takibine ve davaya konu miktarda borcu bulunduğunun, müvekkilinin ticari defterlerinin bilirkişi incelemesiyle açığa çıkartılacağını, davalı tarafından sözü edilen borcun ifası için...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/620 KARAR NO: 2021/686 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı firmadan olan alacağının tahsili için davalı firma aleyhinde .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, Davalı borçlunun icra takibine itirazı sonucu takibin durduğunu, Müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki çerçevesinde muhtelif tarihlerde düzenlenen faturalar nedeniyle müvekkilinin 7.953,15TL davalıdan alacağının bulunduğunu, Davalı firmanın icra takibine ve davaya konu miktarda borcu bulunduğunun, müvekkilinin ticari defterlerinin bilirkişi incelemesiyle açığa çıkartılacağını, davalı tarafından sözü edilen borcun ifası için müvekkiline ödeme yapılmadığını beyanla; davanın kabulü ile İtirazının iptaline, takibin devamına, Davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. GEREKÇE: Dava İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca açılan itirazın iptali istemidir. Dava, taraflar arasında mevcut ticari kapsamında düzenlenen fatura bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dosyaya getirtilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 7.953,15-TL asıl alacak ve 144,16-TL faiz olmak üzere toplam 8.097,31-TL asıl alacağın tahsili amacıyla 03/12/2019 tarihinde 7 örnek nolu ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalı borçlunun borca itiraz ettiği, itirazın ve davanın süresinde olduğu görülmüştür. Mahkememizce Dava, cevap, ibraz edilen deliller tarafların 2019 ticari defter kayıt ve belgeleri, icra dosyası ve tüm dosya kapsamı üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak davacının davalıdan alacağı olup olmadığı varsa miktarının ve faizinin belirlenmesine karar verildiği, Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Bilirkişi ... tarafından sunulan 04/05/2021 tarihli bilirkişi raporunda; Davacının İbraz olunan ticari defterlerinin ticari defterlerinin sahibi lehinde delil vasfına haiz olduğu, Davalının defter ibrazında bulunmadığı, Davacının takibe konu alacağının dayanağı faturaların, davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, Davacının takip konusu alacağının dayanağı faturalardan, 23.09.2019 tarihli ... numaralı 357,70TL tutarlı fatura dışındaki faturaların teslim/tebliğ hususunun ve dolayısı ile söz konusu faturaların davalı aleyhine borç doğurduğunun ispata muhtaç olduğu, Takip ve dava tarihi itibariyle davacının olarak 357,70TLyi aşan alacak iddiasının ispata muhtaç olduğu, teslim/tebliğ hususu ispatlanmış olan 357,70TL fatura b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/610 · K. 2021/655

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/691 · K. 2021/687

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/682 · K. 2021/282

14 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/665 · K. 2021/730

11 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/465 · K. 2021/653

17 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/637 · K. 2021/827

25 Ekim 2021