BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2016 KARAR TARİHİ : 20/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili firma ile davalı firma arasında ticari ilişki olduğunu, ... tarihli sözleşme ile müvekkilinin ... İli ... İlçesi ... ada ... parsel üzerinde bulunan ...konut şantiyesinde; kalıp malzemesi ile birlikte malzeme +işçilik, demir işçiliği, dış cephe kaba ve kaba, dış şebeke bağlantısı, yüzme havuzu gibi birçok işin yapılmasını üstlendiğini, müvekkil tüm edimlerini yerine getirmiş olmasına rağmen, davalı şirket ...Şti. edimini yerine getirmediğini, müvekkil tarafından sözleşme çerçevesinde yapılan bu işlerin ... Sulh Hukuk Mahkemesi nezdinde .../... D.İş dosyası ile tespit edilmiş olduğunu, çekilen...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2012/40 Esas KARAR NO : 2018/598 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/02/2012 BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2016 KARAR TARİHİ : 20/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili firma ile davalı firma arasında ticari ilişki olduğunu, ... tarihli sözleşme ile müvekkilinin ... İli ... İlçesi ... ada ... parsel üzerinde bulunan ...konut şantiyesinde; kalıp malzemesi ile birlikte malzeme +işçilik, demir işçiliği, dış cephe kaba ve kaba, dış şebeke bağlantısı, yüzme havuzu gibi birçok işin yapılmasını üstlendiğini, müvekkil tüm edimlerini yerine getirmiş olmasına rağmen, davalı şirket ...Şti. edimini yerine getirmediğini, müvekkil tarafından sözleşme çerçevesinde yapılan bu işlerin ... Sulh Hukuk Mahkemesi nezdinde .../... D.İş dosyası ile tespit edilmiş olduğunu, çekilen ihtarnamelere binaen borcunu ödemediğini, bu nedenle müvekkilinin ifa ettiği edimleri içerir faturalara dayanılarak davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı icra dosyası ile takip başlatmış olduğunu, borçlu davalı şirket ... tarihinde borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenle eldeki işbu davanın açılmış olduğunu, açıklanan nedenlerle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına alacağın %40' dan az olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmektedir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında .../.../... tarihinde "Daire Karşılığı Sözleşme başlıktı ...(Eser) Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca müvekkilin müteahhitliğini yaptığı ...ada ... parsel üzerindeki ...Blok inşaatın Kalıp-beton-şap-sıva işlerini taşeron olarak davalı yapımını üstlenmiş olduğunu, ilk başlarda edimlerini ifa eden davacının zamanla malzemelerdeki kaliteyi düşürmüş ve ayıplı ve eksik imalat yapmaya başlamış olduğunu, daha ilerleyen zamanlarda ...'den itibaren inşaattaki tüm işlerini durdurduğunu, ekonomik kriz nedeni ile taşeronluğuna üstlendiği işi yapamayacağını ve inşaata ... yılında 1 işçi dahi göndermediğini, müvekkil bu nedenle ... Noterliği ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile sözleşmeden kaynaklanan edimlerin ifası, işe başlaması, eksik işlerin tamamlaması, ayıplı işlerin ayıbının giderilmesinin ihtar edildiğini, 10 günlük süre içerisinde davacı taraf işe başlamadığı gibi ... Noterliğinin .../.../... tarih ve ... yevmiye nolu karşı karşı ihtarı ile hiçbir alacağı ve hak edişi yokken afaki karşı alacak talebinde bulunduğunu ve yine ... Noterliği ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile de geçmişe yönelik bedelsiz ve konusuz geriye yönelik fatura keserek fatura gönderdiğini, müvekkile gönderilen .../.../... tarih ve ... seri nolu 49.999,00 TL ile .../.../... tarih ve ... seri nolu 442.500,00 TL bedelli 2 adet faturayı iade ettiği gibi yapılan işlere karşı daha fazla ödeme ya...