Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; davacı ... sevk ve idaresinde bulunan motosikleti ile davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile çarpışması sonucu kaza meydana geldiğini, ... plakalı aracın davalılardan ... adına kayıtlı olduğunu, müvekkilin ağır şekilde yaralandığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyasına sunulan delillerle davalı sürücünün tam kusurlu olduğunun açık olduğunu, müvekkilin çeşitli yerlerinde meydana gelen kırıklar ve kalıcı hasarların müvekkilin hayatını zorlaştırdığını, geçirmiş olduğu operasyonlar ve masraflar toplamı 40.247,66.-TL maddi zarara uğradığını, müvekkilin iş gücü kaybına uğradığını, bu olaylardan dolayı müvekkilin ailesinin maddi ve manevi olarak zor günler geçirdiğini beyanla,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1393 Esas KARAR NO : 2018/629 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/08/2014 KARAR TARİHİ: 10/10/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; davacı ... sevk ve idaresinde bulunan motosikleti ile davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile çarpışması sonucu kaza meydana geldiğini, ... plakalı aracın davalılardan ... adına kayıtlı olduğunu, müvekkilin ağır şekilde yaralandığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyasına sunulan delillerle davalı sürücünün tam kusurlu olduğunun açık olduğunu, müvekkilin çeşitli yerlerinde meydana gelen kırıklar ve kalıcı hasarların müvekkilin hayatını zorlaştırdığını, geçirmiş olduğu operasyonlar ve masraflar toplamı 40.247,66.-TL maddi zarara uğradığını, müvekkilin iş gücü kaybına uğradığını, bu olaylardan dolayı müvekkilin ailesinin maddi ve manevi olarak zor günler geçirdiğini beyanla, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için trafik kaydına ve ...'ın taşınır ve taşınmaz mallarine ihtiyati haciz mahiyetinde tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla müvekkil ... için tedavi giderleri ve işgücü kaybına bağlı maddi zarar olarak şimdilik 50.000,00.-TL maddi ve 30.000,00.-TL manevi olarak toplam 80.000,00.-TL tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi bakımından poliçe limiti ile ve maddi tazminatla sınırlı olmak kaydı ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davacı ... ve ... lehine ayrı ayrı 15.000,00.-TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekilinin cevap dilekçesinde özetle, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkil şirketçe sigortalı olduğunu, davacı tarafça davadan önce müvekkil şirkete başvurusunun bulunmadığını, bu nedenle müvekkil şirketin temerrüde düşmediği gibi dava açılmasına da sebebiyet vermediğini beyanla, davanın reddine, aleyhe hüküm kurulması halinde, sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulmasını talep etmiştir. Davalı ... ve ... vekilinin mahkmemize ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle, meydana gelen kaza da davacının da kusurlu olduğu gibi, yeni yapılan kavşak düzenlemesinin de kazanın oluşumunda etken olduğunu, eski yol düzenlemesinde Davalı ...'nın seyrettiği sokaktan ...Caddesine dönüş imkanı varken, yeni düzenlemede sağa mecburi dönüş olduğunu ve müvekkilin caddeye çıktığı sokaktan itibaren dönüş yerine kadar yeni düzenlemeye ilişkin herhangi bir trafik levhasının olmadığını, davacı sürücünün de hız sınırını fazlasıyla aşarak geldiğini ve sürücü müvekkile yandan çarptığını, müvekkilin kazadan dolayı b...