Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/564 · K. 2021/718
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/564 K. 2021/718

E. 2017/564K. 2021/71828 Eylül 2021
tazminatcismani zarartrafik kazasıtazminat davasıistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2017 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin----- halinde----- çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında----- bulunduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle ----- bacaklarından yaralandığını,---- bırakacak şekilde yaralanma oluştuğunu, uzun süredir tedavileri devam ettiğini, müvekkiline %8 oranında işgöremezlik raporu verildiğini,-------- kusurlu bulunduğunu, davacıdaki oluşan yaralanmanın sürekli sakatlığı gerektiren yaralanma olduğunu, müvekkilinde oluşan sürekli sakatlık nedeniyle şimdilik fazlaya dair hakları saklı kalmak koşuluyla ----- tazminatın davalı---- şirketinden...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/564 Esas KARAR NO : 2021/718

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2017 KARAR TARİHİ : 28/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin----- halinde----- çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında----- bulunduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle ----- bacaklarından yaralandığını,---- bırakacak şekilde yaralanma oluştuğunu, uzun süredir tedavileri devam ettiğini, müvekkiline %8 oranında işgöremezlik raporu verildiğini,-------- kusurlu bulunduğunu, davacıdaki oluşan yaralanmanın sürekli sakatlığı gerektiren yaralanma olduğunu, müvekkilinde oluşan sürekli sakatlık nedeniyle şimdilik fazlaya dair hakları saklı kalmak koşuluyla ----- tazminatın davalı---- şirketinden tahsiline yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle------ müvekkili şirket tarafından tanzim edilen ---- çerçevesinde yapılan taşıma sırasında mı yoksa taşıma dışı aracı sevk ve idare ederken mi meydana geldiğinin açıklığa kavuşturulması gerektiğini, ayrıca talebin teminat kapsamında olup olmadığının araştırılması gerektiğini, davacı yanın maluliyet iddialarının değerlendirilebilmesi için ---- edilerek maluliyet durumu hakkında rapor alınması gerektiğini, HMK. 119-f maddesi gereğince iddia edilen her bir maddenin g fıkrası gereğince talep edilen tazminat kalemlerinin hukuki sebeplerinin de hangi delille ispat edileceğini ve tazminat taleplerinin hukuki sebeplerini içerir beyan alınması gerektiğini, davaya konu edilen kazadan dolayı----dosyalarının celbini talep ettiklerini, davacı tarafından işbu dava açılmadan önce müvekkiline herhangi bir başvuru yapılmadığını, temerrüt süresi delillerin tamamlanmış olması halinde tümünün müvekkili şirkete tebliği tarihinden itibaren-----geçmesi ile başladığını, tüm bu nedenlerle aleyhlerine açılan haksız ve mesnetsiz davanın usulden yetkisizlik nedeniyle, esasa ----kapsamında olmaması nedeniyle reddine, dosya masrafları ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava cismani zararlar nedeniyle uğranılan maddi tazminat talebine----- kapsamında ---açılan tazminat davasıdır. Usulüne uygun taraf teşkili sağlanarak taraf delilleri toplanmıştır. Davaya konu---tarihlerini kapsayan ----- tanzim edildiği görülmüştür. ---- sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6704 sayılı Yasa gereği----------yürürlükten kaldırılmıştır. Davaya konu ---- meydana geldiğinden -------------- Genel Şartları uygulanacaktır. Poliçenin------uyarınca sigortanın konusu 'Bu ------- kapsamında seyahat eden yolcuları, sürücüleri ------ başlangıcından bitimine kadar geçen seyahat süresi içinde, duraklamalar da dahil...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/427 · K. 2021/81

4 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/157 · K. 2021/643

24 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/159 · K. 2021/516

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/686 · K. 2021/921

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/789 · K. 2021/217

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/742 · K. 2021/1261

25 Kasım 2021