DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 05/02/2020 KARAR TARİHİ: 07/07/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA : Davacı---- dilekçesinde özetle;" Müvekkilinin ---- ----- tarihinde yangın meydana --- ---tarafından düzenlenen ------tarihli hasar beyanı ----müşterilerin belirlenen tarihte -------------- teklifi edecek olması sebebiyle --- yerleştirdiği, ------ edilmesine rağmen ---- dakika içerisinde yangının her yeri sardığı, yangının çıkması ile --- yardıma koştuğu, alarmın çalıştığı, --- sonra----alındığının anlatıldığım Meydana gelen yangın ile ilgili olarak --- tutanak tutulmuş olduğunu. ---- yangın sonucu ---hasar miktarının müvekkilinin sigortalısına ödendiğim bu yüzden ---- tarihli ibraname ve feragatname ile müvekkil sigorta şirketi sigortalısına dava talep hakkını...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/748 Esas KARAR NO: 2021/532 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/06/2018 BİRLEŞEN ------ SAYILI DOSYASI DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 05/02/2020 KARAR TARİHİ: 07/07/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA : Davacı---- dilekçesinde özetle;" Müvekkilinin ---- ----- tarihinde yangın meydana --- ---tarafından düzenlenen ------tarihli hasar beyanı ----müşterilerin belirlenen tarihte -------------- teklifi edecek olması sebebiyle --- yerleştirdiği, ------ edilmesine rağmen ---- dakika içerisinde yangının her yeri sardığı, yangının çıkması ile --- yardıma koştuğu, alarmın çalıştığı, --- sonra----alındığının anlatıldığım Meydana gelen yangın ile ilgili olarak --- tutanak tutulmuş olduğunu. ---- yangın sonucu ---hasar miktarının müvekkilinin sigortalısına ödendiğim bu yüzden ---- tarihli ibraname ve feragatname ile müvekkil sigorta şirketi sigortalısına dava talep hakkını devraldığını ancak davalı firmanın işletme sahibi olarak sorumlu olması yanında --- numaralı------ poliçe limitleri dahilinde meydana gelen hasardan davalı işletme sahibi firmanın sigortacısı olarak müşterek ve müteselsil şekilde sorumlu olduğunu ve bu yüzden ------- sigortalısına ödemiş olduğu bedelin, zararın meydana gelmesinde kusur ve sorumluluğu bulunan davalılardan tahsili için sigortalısı yerine kanuni halefıyet gereği geçmiş ödeme tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. anlaşılmıştır. BİRLEŞEN DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin--- numaralı sigortalısı --- adresindeki otelinde --- tarihinde yangın meydana geldiğini,----beyanı uyarınca müşterilerinin belirtilen tarihte --- sularında otele girdiği, -------evlenme teklifi edecek olması sebebiyle odaya mum yerleştirdiğini, örtünün muma düşmesi nedeniyle yangının başladığını, aynı dakikada fark edilmesine rağmen iki dakika içinde yangının her yeri sardığını, yangının çıkması ile otel çalışanlarının yardıma koştuğunu, alarmlarının çalıştığını,-----patladığını, sonrasında itfaiyenin geldiğini ve yangının kontrol altına alındığını, olaya ilişkin tutanak tutulduğunu, müvekkilinin ---- firmasına ait ------ binasında yangın söndürme sisteminin mevcut olup yangına karşı gerekli tüm önlemlerin alındığını, ------ işletmesinin meydana gelen hasardan sorumlu olması sebebi ile ---numaralı -----meydana gelen --- işletmesinin sigortacısı olarak müşterek ve müteselsil şekilde sorumlu olduğunu, müvekkil şirket tarafından meydana gelen hasarın tazmin edilmesi amacıyla yangının meydana geldiği ----- işletmesi aleyhine ----- dosyası ile dava açıldığını ve dosyanın halen derdest olduğunu tüm bu nedenlerle her türlü dava ve talep haklarının saklı kalması kaydı ile davalı/boçrlunun------ vaki itirazının iptali ile takibin devamına, davalının borcu olmadığına dair icra dosyasına herhangi b...