Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/85 · K. 2021/516
Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/85 K. 2021/516

E. 2021/85K. 2021/51621 Eylül 2021
icra takibiyasal süreyevmiye defteribedel tahsiliborca itirazicra inkar tazminatıtazminatitirazın iptaliödeme emriicra takibine itiraziptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında bulunan ticari ilişkide, davacıdan aldığı mal/hizmetin karşılığını ödemeyen davalı aleyhine başlatılan K......... Müdürlüğünün 20................... E.s. ilamsız icra takibinin, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine durduğunu, alacağın fatura ve cari hesap ilişkisinden doğduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, takip konusu alacağın % 20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya .......... tarihinde tebliğ edilmiş, davalı tarafından cevap dilekçesi ve kanıt listesi sunulmamıştır. KANITLAR :....... İcra Müdürlüğünün 202.......... E.s. icra takip dosyası ile; fatura ve cari hesaba dayalı...

Karar Metni

T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/85 Esas - 2021/516 TÜRK MİLLETİ ADINA HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/85 KARAR NO: 2021/516

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 10.02.2021 DAVA DEĞERİ : 12.614,13-TL KARAR TARİHİ : 21.09.2021 YAZIM TARİHİ : 07.10.2021 Davacı vekili tarafından açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında bulunan ticari ilişkide, davacıdan aldığı mal/hizmetin karşılığını ödemeyen davalı aleyhine başlatılan K......... Müdürlüğünün 20................... E.s. ilamsız icra takibinin, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine durduğunu, alacağın fatura ve cari hesap ilişkisinden doğduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, takip konusu alacağın % 20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya .......... tarihinde tebliğ edilmiş, davalı tarafından cevap dilekçesi ve kanıt listesi sunulmamıştır. KANITLAR :....... İcra Müdürlüğünün 202.......... E.s. icra takip dosyası ile; fatura ve cari hesaba dayalı .....-TL asıl alacağın avans faizi ile birlikte tahsili istemi ile, davacı tarafından davalı aleyhine ....... tarihinde girişilen ilamsız icra takibi, ödeme emrinin........ tarihinde tebliği, davalının .......... tarihli borca itirazı üzerine durmuş, davacı tarafından 1 yıllık yasal süre içinde dava açılmıştır. İnceleme gününün defter sunum ihtarı ile birlikte ....... tarihinde tebliğine rağmen, davalı tarafça ticari defter kayıtları............ tarihinde yapılan bilirkişi incelemesine sunulmamıştır. Davacı şirketin ticari defter kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu mali müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen ...........tarihli raporda özetle; davacı şirketin ........yılı inceleme döneminde E-Defter tuttuğu, yevmiye defteri ve defter-i kebirin E-Defter beratlarının oluşturma tarihlerinin yasal süresi içinde yapıldığı, 6102 s. TTK.nun 64/3. md. göre, ticari defterlerin elektronik ortamda tutulması halinde defterlerin açılışlarında ve yevmiye defteri ile yönetim kurulu karar defterinin kapanışında noter onayı aranmayacağı, taraflar arasında ......yılı inceleme döneminde ticari ilişkide, davacı şirketin resmi defterlerinde davalıya ait kayıtların 120 alıcılar hesabının altında 120-06-643........... hesabında takip edildiği, davacı tarafından davalıya ........ tarihleri arasında düzenlenen...............-TL toplam tutarındaki faturaların borç kayıtlarının yapıldığı, karşılığında ..............tarihleri arasında davalı tarafından davacı şirketin....... Bankası hesabına yapılan......-TL toplam tutarında havale ödemelerin alacak kayıtlarının yapıldığı,..... tarihli kapanış kaydıyla.........-TL tutarındaki borç bakiyesinin alacak kaydı yapılarak borç bakiyesinin......... yılına devrettiği, takip tarihi itibariyle davalı ......, davacıya ...........

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/69 · K. 2021/654

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/209 · K. 2021/867

19 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/150 · K. 2021/529

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/152 · K. 2021/821

6 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/161 · K. 2021/429

25 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/68 · K. 2021/663

13 Eylül 2021