Mahkememizde görülmekte bulunan yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının iflas eden şirkette 20 yıldan fazla çalışan bir işçi olduğunu, işçilik haklarını alamadığı için iflas kararı verilen şirketten .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yaptığı ve kesinleşen takip nedeniyle aİacaklı olduğunu, kesinleşen takip nedeniyle borçlu ... Restaurant Ltd. Şti.'nin ticaret sicildeki hisselerinin devrinin önlenmesi için haciz şerhi de konulduğunu, 6100 Sayılı HMK'nun 375 maddesinde yargılamanın iadesi sebepleri üst başlığından sonra l. fıkrasında "aşağıdaki sebeplere dayanılarak yargılamanın iadesi istenilebilir" denildikten sonra aynı maddenin h bendinde "lehine karar verilen tarafın, karara tesir eden hileli bir davranışta bulunmuş olmasını da yargılamanın iadesi...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/194 Esas KARAR NO : 2018/616 DAVA : Yargılamanın Yenilenmesi DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ: 03/10/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının iflas eden şirkette 20 yıldan fazla çalışan bir işçi olduğunu, işçilik haklarını alamadığı için iflas kararı verilen şirketten .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yaptığı ve kesinleşen takip nedeniyle aİacaklı olduğunu, kesinleşen takip nedeniyle borçlu ... Restaurant Ltd. Şti.'nin ticaret sicildeki hisselerinin devrinin önlenmesi için haciz şerhi de konulduğunu, 6100 Sayılı HMK'nun 375 maddesinde yargılamanın iadesi sebepleri üst başlığından sonra l. fıkrasında "aşağıdaki sebeplere dayanılarak yargılamanın iadesi istenilebilir" denildikten sonra aynı maddenin h bendinde "lehine karar verilen tarafın, karara tesir eden hileli bir davranışta bulunmuş olmasını da yargılamanın iadesi sebepleri arasında sayıldığını, iflas takibi yapan alacaklı işçilerin vekili sıfatıyla hareket eden vekil, iflas kararı verilen şirketin ...ya 9. İcra müdürlüğünün ... sayılı dosyasından gidilen adrese diğer davalılardan öğrendiğine göre adı geçen davalıların vekili aldığı vekaletname ile iş bu iflas kararına konu icra takiplerini yaptığını ve iflas kararı verilen borçlu şirketin hiç bir malvarlığı olmadığını, alacaklılar muvazaalı devir alanların üzerine giderek alacaklarını tahsil edeceğini düşünürken bilgileri ve istekleri dışında tam tersine muvazaalı devir alanları korumak amacıyla ... Ltd Şti'nin doğrudan iflasını istediğini, hileli işlemlerinin esas amacı davacının .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yaptığı ve kesinleşen takip nedeniyle haciz yaptığı adreste faaliyet gösteren ve muvazaalı şekilde devir aldıkları ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E ...karar sayılı istihkak davası ile sübuta ermesinden sonra mahkemeye başvurarak borçlu şirketin iflasını istediklerini, ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyası da muvazaa ve hileli işlemleri gösterdiğini, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yaptığı ve kesinleşen takip nedeniyle iflas kararı verilen borçlu şirketin adresine ... günü gidilen hacizde tekrar ortaya çıktığını, muvazaalı devir alan üçüncü şahıs vekili olarak beyanda bulunulduğunu, bunu öğrenen iflas isteyen vekilin davacıyı, vekillerini (... azlederek ... C.Başsavcılığına ...Sor. ve ...Soruşturma numaralı dosyaları ile suç duyurusunda bulunduklarını belirterek yargılamanın iadesi talebinde bulunulmak zorunda kalındığını belirterek 6100 Sayılı HMK'nun 375/1-c ve h hükümlerini ihlal ettiği anlaşılan hileli yol ve yöntemlerle alındığı anlaşılan kararın yargılamanın iadesi yoluyla ortadan kaldırılmasını talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, davalılar davaya cevap vermemişler, daval...