Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; abonenin Tip GSM abonelik sözleşmesinin önyüzünde bulunan formu usulüne uygun olarak doldurduğunu, sözleşmeyi imzaladığını, GSM aboneliği için başvuru yaptığını, başvuru sonucu aboneliğin kullanıma açıldığını, işbu sözleşmenin 5.7 maddesinde belirtildiği üzere abone ara ödeme ve fatura borç tutarlarını tam ve eksikolarak zamanında ödemekle yükümlü olduğunu, karşılıklı edimleri havi bir sözleşme olan TİP GSM abonelik sözleşmesi gereği müvekkilin edimi yerine getirdiğini, fakat davalı tarafın kendi imzasını taşıyan sözleşme ile yüklendiği edimi yerine getirmediğini, müvekkilin alacağının sağlanması amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, borçlunun itirazda...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/184 Esas KARAR NO : 2018/560 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/03/2017 KARAR TARİHİ: 12/09/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; abonenin Tip GSM abonelik sözleşmesinin önyüzünde bulunan formu usulüne uygun olarak doldurduğunu, sözleşmeyi imzaladığını, GSM aboneliği için başvuru yaptığını, başvuru sonucu aboneliğin kullanıma açıldığını, işbu sözleşmenin 5.7 maddesinde belirtildiği üzere abone ara ödeme ve fatura borç tutarlarını tam ve eksikolarak zamanında ödemekle yükümlü olduğunu, karşılıklı edimleri havi bir sözleşme olan TİP GSM abonelik sözleşmesi gereği müvekkilin edimi yerine getirdiğini, fakat davalı tarafın kendi imzasını taşıyan sözleşme ile yüklendiği edimi yerine getirmediğini, müvekkilin alacağının sağlanması amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, borçlunun itirazda bulunduğunu, borçlunun faturaları ödemediğini beyanla itirazın iptaline, takibin devamına, borçlunun asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen davayı takip etmemiş, herhangi bir cevap da vermemiştir. Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, davacı vekili tarafından abonelik sözleşmesi, taahhütname, faturalar ibraz edilmiş, ... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş, dosya varsa talep edilebilir alacak miktarının hesaplatılması için konusunda uzman bir kişiye tevdi edilerek ayrıntılı rapor alınmış, faturaların eksik olması nedeniyle hesaplama yapılamadığından davacı vekilinin itirazı ve ibraz ettiği tahakkuk faturaları eklenerek bilirkişiden ek rapor alınmıştır. ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasının incelemesinden; davacı tarafça davalı aleyhine 5.282,00.-TL asıl alacak, 655,69.-TL işlemiş faiz, 0,60.-TL masraf olmak üzere toplam 5.938,29.-TL alacak için girişilmiş ilamsız icra takibi olduğu davalının borca fer'ilerine itiraz ederek takibi durdurduğu anlaşılmıştır. Bilirkişinin mahkememize ibraz ettiği ... havale tarihli raporda özetle; davacının davalı aleyhine başlattığı ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takibine ait dosyada takip dayanağının diğer alacak olarak yer aldığı, huzurdaki dava dilekçesinde davalı tarafça abone ara ödeme ve fatura tutarlarının ödenmediğinin iddia edildiği, ancak dosya kapsamında ara ödemeler ile ödenmeyen fatura tutarlarına ait bilgi ve belgenin dosyada yer almamasından değerlendirme yapılamadığı, evraklar ekinde yer alan 3 adet her biri 120,00.-TL tutarında toplam 360,00.-TL tutarında fatura için işlemiş faizinin icra takip tarihi dosya kapsamında anlaşılmadığından hesaplama yapılamadığı belirtilmiştir. Davacı vekilinin itirazları doğrultusunda dosya tekrar aynı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişinin mahkememize ibraz ettiği .....