DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememize açılan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatife ***yılında üye olduğunu ve bu yıldan beri üzerine düşen aidat ve benzeri tüm yükümlükleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ancak davalı kooperatifin aradan 16 sene geçmesine rağmen hiç bir yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davacının hakkı olan daireyi dahi teslim edemediği gibi sürekli olarak davacıdan maddi taleplerde bulunduğunu, kooperatifin daireleri teslim edemeyeceğini anlayan davacının 16 senedir yaşadığı mağduriyetini bir noktada sonlandırmak için Kayseri ***. Noterliğinin *** tarihinde ***nolu ihtarname göndererek üyelikten istifa ettiğini ve ödemiş...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/889 E. - 2021/746K. T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/889 Esas KARAR NO : 2021/746
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... -TC NO: ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI :... ... VEKİLİ :Av. ... -
DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememize açılan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatife ***yılında üye olduğunu ve bu yıldan beri üzerine düşen aidat ve benzeri tüm yükümlükleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ancak davalı kooperatifin aradan 16 sene geçmesine rağmen hiç bir yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davacının hakkı olan daireyi dahi teslim edemediği gibi sürekli olarak davacıdan maddi taleplerde bulunduğunu, kooperatifin daireleri teslim edemeyeceğini anlayan davacının 16 senedir yaşadığı mağduriyetini bir noktada sonlandırmak için Kayseri ***. Noterliğinin *** tarihinde ***nolu ihtarname göndererek üyelikten istifa ettiğini ve ödemiş olduğu aidatların kendisine iadesini talep ettiğini, bunun üzerine davalı kooperatif yönetiminin ***tarihinde toplanarak oy birliği ile davacının istifasını kabul ettiğini ancak aidat konuda davacıya bugüne kadar oyalamasına rağmen bir ödeme yapılmadığını, davalı ile bu yönde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu bir netice alınamadığını, kooperatifin en son ***tarihinde yapmış olduğu genel kurulunda da davacı lehine bir sonuç alınamadığını, ödemelerle ilgili erteleme dâhil menfi veya müspet hiçbir karar alınamadığını beyan etmiş, ödenilen aidat ve faiz alacakları ile ilgili bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, bugüne kadar ödemiş olduğu aidatlardan iade edilmesi gereken miktar hesaplanarak, bilirkişi incelemesinden sonra artırılmak üzere şimdilik 1.000,00TLnin yasal faizi ile birlikte davacı tarafa verilmesini, vekalet ücreti ve mahkeme masraflarının karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Dava dilekçesinin davalıya 07/01/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde cevap sunmadığı, süresinden sonra sunduğu cevap dilekçesinde ise davanın reddine karar verilmesini istediği görülmüştür. YARGILAMA VE GEREKÇE: Davacı tarafça davalı aleyhine açılan davanın 08/06/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın HMK. 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 54,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,...