Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/691 · K. 2021/732
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/691 K. 2021/732

E. 2020/691K. 2021/73215 Eylül 2021
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliadli yargıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 15/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde iken kaybolan *** ait, keşidecisi ***. ve T. L. olan, *** emrine keşide edilen, ***keşide tarihli, ***seri nolu, ***-TL bedelli, ***şubesine ait, keşidecesi ***olan, ***. emrine keşide edilen, ***keşide tarihli, ***seri nolu, ****-TL bedelli, ***şubesine ait, keşidecesi ***. Olan ***. emrine keşide edilen, ***keşide tarihli, ***seri nolu, ***-TL bedelli 3 adet adet çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLER : Banka kaydı ve gazete ilanları delil olarak bildirilmiş celbi gereken kayıtlar celp edilmiştir. Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2*** KARAR NO : 2***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 15/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2021

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde iken kaybolan *** ait, keşidecisi ***. ve T. L. olan, *** emrine keşide edilen, ***keşide tarihli, ***seri nolu, ***-TL bedelli, ***şubesine ait, keşidecesi ***olan, ***. emrine keşide edilen, ***keşide tarihli, ***seri nolu, ****-TL bedelli, ***şubesine ait, keşidecesi ***. Olan ***. emrine keşide edilen, ***keşide tarihli, ***seri nolu, ***-TL bedelli 3 adet adet çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLER : Banka kaydı ve gazete ilanları delil olarak bildirilmiş celbi gereken kayıtlar celp edilmiştir. Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali isteğinden bahisle ticaret sicili gazetesinde yasal ilanlar yapılmış, ilan tarihlerinden itibaren üç aylık yasal süre dolmasına rağmen çekler ile ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, ayrıca çeklerin ödeme için ibraz edilmediği anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava, T.T.K.'nun 757-764/1. maddeleri uyarınca açılan çek iptali davasıdır. Dava konusu çeklerin yapılan ilanlara ve ilan sürelerinin dolmuş olmasına rağmen bankaya ve mahkememiz dosyasına ibraz edilmediği, herhangi bir başvuruda bulunanın olmadığı, bu nedenle çeklerin zayi olduğu sonucuna varılmakla, davanın kabulüne dava konusu çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ ile; -***ait, keşidecisi ***. ve T. L. olan, ***. emrine keşide edilen, ***keşide tarihli, ***seri nolu, 8.600,00-TL bedelli, -***şubesine ait, keşidecesi ***. olan, ****. emrine keşide edilen, ***keşide tarihli, ***seri nolu, 10.000,00-TL bedelli, -***şubesine ait, keşidecesi ***. Olan ***. emrine keşide edilen, ***keşide tarihli, ***seri nolu, 10.000,00-TL bedelli, Yukarıda dökümü yapılan 3 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Teminatın, HMK'nın 392/2. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra davacı tarafa ödenmesine, 3-Alınması gerekli 59,30-TL ilam harcından, dava açılışı sırasında tahsil edilen 54,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 4,90-TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, davanın mahiyeti itibariyle lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Davacı tarafın yatırdığı gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine, 5-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. madd...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/447 · K. 2021/622

1 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/426 · K. 2021/845

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/401 · K. 2021/1214

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/485 · K. 2021/847

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/335 · K. 2021/755

17 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/405 · K. 2021/752

16 Eylül 2021