Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/350 · K. 2018/454
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/350 K. 2018/454

E. 2017/350K. 2018/45426 Haziran 2018
itirazın iptalibilirkişi raporusatış sözleşmesimal değişimiborca itirazbedel tahsiliödeme emriicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/05/2017 KARAR TARİHİ: 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan )davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin 2013 model, ... (...) plakalı hususi otomobili resmi araç Satış Sözleşmesi ile davalı ... Makinaları ve Pnömatik San.Tic.Ltd.Şti.nden satın aldığını, satış sırasında yapılan kontrollerde herhangi bir kusuru bulunmadığı bildirilen vasıtada kullanım sırasında aracın direksiyon kutusunda bir takım problemlerin görülmesi üzerine aracın servise götürüldüğünü, yapılan kontrolde direksiyon kutusunun arızalı olduğunun tespit edildiğini, arızanın giderilmesi için parça değişimi ve işçilik dahil toplam 2.800,00-TL ödendiğini, aracın müvekkiline gizli ayıplı olarak satıldığını,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/350 KARAR NO : 2018/454 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/05/2017 KARAR TARİHİ: 26/06/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan )davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin 2013 model, ... (...) plakalı hususi otomobili resmi araç Satış Sözleşmesi ile davalı ... Makinaları ve Pnömatik San.Tic.Ltd.Şti.nden satın aldığını, satış sırasında yapılan kontrollerde herhangi bir kusuru bulunmadığı bildirilen vasıtada kullanım sırasında aracın direksiyon kutusunda bir takım problemlerin görülmesi üzerine aracın servise götürüldüğünü, yapılan kontrolde direksiyon kutusunun arızalı olduğunun tespit edildiğini, arızanın giderilmesi için parça değişimi ve işçilik dahil toplam 2.800,00-TL ödendiğini, aracın müvekkiline gizli ayıplı olarak satıldığını, ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile satılan aracın ayıplı olduğu bildirilerek bunun için ödenen 2.800,00.TL'nin ihtarnamenin tebliğinden itibaren en geç üç günlük sürede ödenmesi gerektiğinin davalıya bildirildiğini, herhangi bir ödeme yapılmaması sonucunda ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, karşı tarafın borca itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, 6502 sayılı yasanın 10. Maddesi uyarınca teslimden itibaren 6 ay içinde ortaya çıkan ayıpların teslim tarihinde var olduğunun kabul edileceğini, aksinin ıspatının satıcıya ait olduğunu belirterek haksız itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf süresi içerisinde davaya yanıt vermemiş, davalı vekili sonradan sunduğu ... havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; icra dairesi yetkisiz olup yetkili icra dairesinin İstanbul Büyükçekmece icra daireleri olduğunu, dava dilekçesinde belirtilen aracın davacıya satıldığı hususunun doğru olduğunu, müvekkilinin daha önce bir çok araç satışı yaptığı için araç satışlarından önce satılmak istenen aracı ... Otomotiv A.Ş'ye ait olan ...şirketine götürerek gerekli kontrol ve muayeneleri yaptırdığını, bu tür 2. El araç alım satım işlerinde satıcının sorumluluğunun malın ayıplı olması halinde söz konusu olacağını, alıcı tarafından muayene külfetinin yerine getirilip getirilmediğinin önemli olduğunu, çünkü 2. El aracın arızalı hasarı olmasının muhtemel olup, bu muayene külfetinin şart olduğunu, aksi halde aracın ayıpla birlikte kabul edilmiş sayılacağını, olayda davacının aracı kontrol etmek ve denemek için teslim alıp, 3 saat kendisinde kaldığını, geri döndüğünde aracı almaya karar verdiğini, aracın ... tarihinden satıldığını, arızanın ise faturada görüldüğü üzere ... tarihinde tamir edildiğini, mevcut arızanın aracın teslim edilmesinden sonra davacının Antalya'ya giderken veya burada kullanırken gerçekleşmiş ol...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/27 · K. 2018/359

11 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/454 · K. 2018/412

6 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/344 · K. 2018/230

15 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/45 · K. 2018/238

20 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/660 · K. 2018/441

7 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/765 · K. 2019/359

28 Mayıs 2019