E. 2014/2138 K. 2021/603

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/2138 Esas KARAR NO : 2021/603 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2014 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin cari hesap gereği davalı şirketten --------- alacağı bulunduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla davalı şirket adına takip başlattığım, borçlu tarafın süresi içinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlu davalının iritazlarınm haksız olduğunu, davalı şirketin davacı müvekkili şirkete borçlu olduğunun taraflar arasında imzalanmış bulunan ve dilekçeleri ekinde sunulan mutabakat mektubuyla da sabit olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle itirazın iptaline, takibin devamına, davalının asıl alacağın %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklcrilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından dosyaya konu ürünlerin müvekkili şirkete tam ve eksiksiz teslim edildiğini ispata yarayan hiçbir belge sunulamadığını, davacı tarafça sunulan cari hesap mutabakatı ve cari hesap ekstresi, ürünlerin tam ve eksiksiz olarak ispatına yarar deliller olmadığını, müvekkili şirket tarafından davacıya kabulü tamamlanıp da ödemesi yapılmamış hiçbir ürün bulunmamasına rağmen davacının haksız olarak icra takibine geçmesi ve huzurda görülmekte olan davayı ikame etmesinin kabulünün mümkün olmadığını, işbu hususun tarafların ticari defterlerinde yapılacak olan bilirkişi incelmesi ile de tespit edileceğini, haksız yere müvekkili şirket aleyhine icra takibine geçen davacının likit alacağı bulunmadığından icra inkar tazminatı talebinin kabulünün mümkün olmadığını, haksız yere açılan işbu davanın reddi ile davacı aleyhine haksız yere icra takibine geçmesi sebebiyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacı tarafça cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın İİK 67 vd maddeleri gereğince iptali talebine ilişkin olup, davalının yargılama sırasında iflas etmesi sebebiyle dava konusu alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkindir. Davacı, davalı ile aralarındaki ticari ilişki bulunduğunu, ticari ilişki kapsamında davalıya faturanın gönderildiğini, davalının faturaları ve cari hesap alacağını ödemediğini, fatura ve cari hesap alacağı için icra takibine geçildiğini, davalının haksız bir şekilde icra takibine itiraz ettiğini, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davanın reddine karar verilmesini talep et...