E. 2020/234 K. 2021/418
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDavacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davacının, davalı şirkete ............ seri numaralı ............ düzenlenme tarihli (sehven bu şekilde yazılmış olup belirtilen ayın son günü yani............ tarihi kastedilmek istenmiştir.) ............ TLlik faturada belirtilen ürünleri teslim etmiş olmasına rağmen davalı şirketin müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, bu alacağın tahsili için............ İcra Müdürlüğünün ............ E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı şirketin haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu bildirerek, sözü edilen icra takibine vaki itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa dava dilekçesi ve mahkememiz tensip tutanağı,...
Karar Metni
............ T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 20............ KARAR NO : 20............
HAKİM : ............ KATİP : ............ DAVACI : ............ VEKİLİ : Av............ DAVALI : ............ VEKİLİ : Av............. DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2021
Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davacının, davalı şirkete ............ seri numaralı ............ düzenlenme tarihli (sehven bu şekilde yazılmış olup belirtilen ayın son günü yani............ tarihi kastedilmek istenmiştir.) ............ TLlik faturada belirtilen ürünleri teslim etmiş olmasına rağmen davalı şirketin müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, bu alacağın tahsili için............ İcra Müdürlüğünün ............ E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı şirketin haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu bildirerek, sözü edilen icra takibine vaki itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa dava dilekçesi ve mahkememiz tensip tutanağı, ............ tarihinde tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. Ancak icra takip dosyasına vekili aracılığıyla sunduğu itiraz dilekçesinde, fatura örneğinin daha önceden gönderilmediğini ve iş tesliminin yapılmadığını, talep edilen borç miktarı kadar borcunun bulunmadığını ileri sürmüştür.
GEREKÇE VE HÜKÜM : Davacı vekili delillerini ve belgelerini ibraz etmiş, ............. İcra Müdürlüğü'nün ............E. sayılı dosya örneği celbedilmiş, taraflara ait ticari defter kayıtları ve belgeleri incelenmek suretiyle muhasebe uzmanı ............ imzalı ............ tanzim tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Dava, İİK nun 67 vd., TTK'nun 23. maddesi yollamasıyla TBK'nun 207 vd. maddelerine göre açılmış, satım sözleşmesinden kaynaklanan mal bedeli alacağının tahsili konusundaki icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. .............İcra Müdürlüğü'nün ............E. Sayılı dosyası ile davacı-alacaklı vekili tarafından davalı-borçlu aleyhine............9 tarihinde faturaya dayalı olarak............ TL asıl alacağın reeskont avans oranlarında işleyecek faizi (fazlaya ilişkin alacak ve faiz talep etme hakkı saklı kalmak üzere) ile birlikte tahsili yönünde takip açıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya ............ tarihinde tebliğ edildiği, davalı-borçlunun vekili aracılığıyla verdiği ............Uyap tanzim tarihli borca itiraz dilekçesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği; dava şartı arabuluculuk son tutanağının............ tarihinde düzenlendiği hususlarında ihtilaf bulunmamaktadır. Uyuşmazlık ve çözülmesi gereken sorun: Taraflar arasında ticari ilişkinin kurulup kurulmadığı, kurulmuş ise dava ve takip dayanağı ............ TL bedelli fa...