Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 28.02.2018 tarih, 18000422 sayılı 188489653 ... Kurumlar Birliği Tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Beyoğlu .... Noterliği'nin 06/03/2018 tarih ve 1563 yevmiye nolu bildiriminin akdedilerek ... ili ... ilçesi ... -... mah. 111166 ada ... sayılı 3.060,00 m2 miktarlı arsa niteliğindeki taşınmazın kiralandığını, ödeme planında belirlenen kiraların zamanında ödenmemesi üzerine davalıya kiraların ödenmesi, aksi halde sözleşmenin feshedileceğine dair 60 günlük ihtarname keşide edildiğini, kiraların verilen süre içinde ödenmemesi üzerine müvekkiline sözleşmenin feshi hakkı doğduğunu, dava konusu taşınmazın da ihtarnamede belirtilen 3 günlük süre içerisinde müvekkiline iade edilmediğini ve taşınmaz kaydına...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/258 Esas - 2021/253 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2020/258 Esas KARAR NO : 2021/253
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av..... DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 28.02.2018 tarih, 18000422 sayılı 188489653 ... Kurumlar Birliği Tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Beyoğlu .... Noterliği'nin 06/03/2018 tarih ve 1563 yevmiye nolu bildiriminin akdedilerek ... ili ... ilçesi ... -... mah. 111166 ada ... sayılı 3.060,00 m2 miktarlı arsa niteliğindeki taşınmazın kiralandığını, ödeme planında belirlenen kiraların zamanında ödenmemesi üzerine davalıya kiraların ödenmesi, aksi halde sözleşmenin feshedileceğine dair 60 günlük ihtarname keşide edildiğini, kiraların verilen süre içinde ödenmemesi üzerine müvekkiline sözleşmenin feshi hakkı doğduğunu, dava konusu taşınmazın da ihtarnamede belirtilen 3 günlük süre içerisinde müvekkiline iade edilmediğini ve taşınmaz kaydına konulan finansal kiralama şerhinin fek edilmediğini belirterek dava konusu taşınmazın davalıdan alınarak müvekkili şirketi iade edilmesine, taşınmazın kaydına 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 22. maddesi gereğince, ... /...Tapu Müdürlüğü tarafından 28/02/2018 tarih ve 4474 yevmiye ile konulan finansal kiralama şerhinin fek edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin talebi üzerine ...3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/406 Esas sayılı doyasında 25.05.2018 tarihinde konkordato davası açıldığını, ilgili mahkemenin 01.06.2018 tarihli kararı ile İİK'nın 287/1 maddesi gereğince müvekkili şirket hakkında geçici mühlet kararı, geçici mühlet süresinin sonunda 30.10.2018 tarihli ara kararı ile İİK'nın 289/3 maddesi gereğince 1 yıllık kesin mühlet kararı, nihayetinde 30.01.2020 tarihinde konkordatonun tasdikine karar verildiğini, bu doğrultuda müvekkili şirketin tüm borçlarının yalnızca %65'i oranında ana para borçlarından sorumlu olduğunu, davacının belirtilen konkordato dosyasında 11.02.2019 tarihinde alacak kaydı için başvuruda bulunduğunu, 09.10.2019 tarihli Komiserler Kurulu kararı ile taleplerinin dosya kaydına alındığını, kurulun daha sonra verdiği karar ile alacağın nisaba alınması talebinin reddedildiğini, davacının itirazı üzerine ilgili mahkemenin 04.11.2019 tarihli ara kararı ile "finansal kiralama sözleşmesi doğrultusunda alacağın rehinli kabul edilemeyeceği ve bu doğrultuda alacağın adi alacak konumunda olduğu ve konkordatoya tabi olduğuna dair" karar verdiğini, mevzu bahis alacak müvekkili şirketin...