Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/198 · K. 2021/238
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/198 K. 2021/238

E. 2018/198K. 2021/23825 Mayıs 2021
icra takibitazminatsigorta sözleşmesibilirkişi raporuitirazın iptaliicra inkar tazminatıödeme emritaşıma sözleşmesitazminat davasızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... numaralı Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ... Fab. T.A.Ş.'ye ait sıcak çekilmiş rulo sac emtiasının ...'dan Gemlik / Bursa "ya nakliyesi işinin davalılar tarafından üstlenildiğini, taşıma konusu emtiaların, 09.12.2016 tarih. 1 ve 2 nolu konşimentolar tahtında ... gemisine tam ve sağlam olarak yüklendiğini, 15.12.2016 tarihinde Gemlik ... Lİmanı'na yanaşan geminin tahliye işlemlerine başlandığını, ancak tahliye esnasında yağmur yağışının başlaması üzerine ambar kapağının kapatılamaması sonucunda emtiaların, yağmur suyundan etkilenerek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2018/198 Esas KARAR NO : 2021/238 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 25/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... numaralı Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ... Fab. T.A.Ş.'ye ait sıcak çekilmiş rulo sac emtiasının ...'dan Gemlik / Bursa "ya nakliyesi işinin davalılar tarafından üstlenildiğini, taşıma konusu emtiaların, 09.12.2016 tarih. 1 ve 2 nolu konşimentolar tahtında ... gemisine tam ve sağlam olarak yüklendiğini, 15.12.2016 tarihinde Gemlik ... Lİmanı'na yanaşan geminin tahliye işlemlerine başlandığını, ancak tahliye esnasında yağmur yağışının başlaması üzerine ambar kapağının kapatılamaması sonucunda emtiaların, yağmur suyundan etkilenerek hasarlandığını, taşıyan/donatan sıfatına sahip olan davalı şirketlerin meydana gelen zarardan sorumlu olduklarını, fatura ve yapılan tespitler gereğince 6.946,25 USD'nin toplam zarar olarak tespit edildiğini ve sigortalısına ödendiğini, sigortalısının zararını tazmin etmiş olduğundan TTK ve poliçe hükümleri gereğince, halefiyet ve temlik esasına göre sigortalısının haklarını devralmış olması dolayısıyla da TTK'ınn ilgili hükümleri gereğince davalılara rücu hakkının doğmuş olduğunu, bu nedenle ... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı borçluların vaki itirazı üzerine duran İcra takibinin durduğunu, beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, esas alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; geminin tahliyesi işlemlerinin kendileri ya da gemi çalışanları tarafından gerçekleştirilmediğini, hasarsız bir şekilde Gemlik ... limanına taşınan emtianın kendi uhdesinde iken hasarlanmadığını, davacı yağmur yağışının başlaması ve ambar kapağının kapatılamaması nedeni hasarın oluştuğunu iddia etmekte ise de, bu yönde ne bir tespit ne de hasarın tam olarak neden kaynaklandığına dair yeterli delille ispat edilmiş bir husus olmadığını, tahliye işlemleri sırasında oluşan hasardan kendisinin sorumlu tutulamayacağınıı, davacı taraf iddialarını 03.05.2017 tarihli ekspertiz raporuna dayandırdığını, davacı tarafın dilekçesinin ekinde de sunulan 16.12.2016 tarihli protesto mektubunun düzenlendiği tarihin üzerinden uzun bir zaman geçtikten sonra tespitin yapıldığını, emtianın taşındığı ... gemisinden emtianın tahliye edilmesinin üzerinden uzun bir zaman geçtikten sonra 23.12.2016 tarihinde ... firmasının fabrikasında tek taraflı tespitlere dayanılarak düzenlenen ekspertiz raporuna dayanılarak sorumlu tutulabilmelerinin hukuka ve hakkaniyete aykırılık teşkil etitğini, dava konusu emtianın t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1228

I- Tanımı, türleri ve düzenlenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1229

II - İçeriği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1239

miktarını ispat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/216 · K. 2021/273

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/214 · K. 2021/46

2 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/198 · K. 2021/23

21 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/19 · K. 2021/272

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/271 · K. 2021/282

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/305 · K. 2021/261

9 Haziran 2021