E. 2020/28 K. 2021/178

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/28 Esas KARAR NO:2021/178

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/01/2020 KARAR TARİHİ:02/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin ülke çapında 350 bayisi bulunan ve LPG sektörünün muteber bir üyesi olduğunu, müvekkili ile davalı arasında Direk Satış LPG ve Tüplü Tesisat Teslim Sözleşmesi akdedildiğini, zamanla davalının sözleşmeden kaynaklanan borçlarını müvekkiline ödemekte gecikmeye ve dahi ödememeye başladığını, müvekkili şirketin yetkililerince defalarca kere ihtar edilmesine rağmen davalının bayilikten kaynaklanan ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini beyan ederek borçlunun .... İcra Müd. ...E. Sayılı İcra Dosyasına konu itirazının iptali ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla takip tarihi itibariyle 1.711,42 TL alacak için takibin devamını, borçlu aleyhine %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını, yargılama harç ve masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, İ.İ.K.'nın 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. İstanbul Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkere cevabı gereğince davacı şirketin 2019 yılına ait BA-BS formları dosya kapsamına kazandırılmıştır. .... İcra Dairesi ...E. Sayılı takip dosyası aslı Mahkememiz dosyasına kazandırılmıştır. .... İcra Dairesi ...E. Sayılı takip dosyasının tetkikinde; davacı şirketin davalı aleyhine cari hesap alacağının tahsili amacı ile 1.711,42-TL üzerinden icra takibi yaptığı, ödeme emrinin borçlu şirkete tebliğe gönderildiği, davalı şirketin itirazı ile takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 11/09/2020 tarihli duruşmasında dava konusu uyuşmazlık açısından tarafların 2019 yılı dönemine ilişkin ticari defter ve kayıtları üzerinde Mahkememizce resen seçilecek SMMM bilirkişi vasıtasıyla inceleme yapılmak suretiyle bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiştir. Bilirkişi ...'ın 02/11/2020 tarihli raporu incelenmiştir. "davacıya ait 2019 yılı yasal defterlerin sahibi lehine delil olma özelliğine sahip olduğunu, davalı şirket defter ve kayıtları inceleme anında sunulmadığı gibi davaya da cevap verilmediğini ve arabuluculuk görüşmelerine de katılmadığını, davacı şirket ile davalı şirket arasında dava konusu ile ilgili 03/12/2018 tarihli Direkt Satış LPG sözleşmesinin var olduğunu, davacının davalı şirketten 25/09/2019 takip tarihi itibariyle 1.711,42 TL alacaklı olduğunu, takip talebin...