------ karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi olunarak mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır. TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;--------- akdedildiğini, müvekkili şirketin ----- arasında davalı----- gösterdiğini, müvekkilinin bugüne kadar düzenli bir çalışma gösterdiğini, basiretli tacir sıfatına uygun çalışmalarını sürdürdüğünü, davacının ---- davalının yükselişine katkı sağladığını, işbu nedenle davalı tarafından müvekkili şirkete kesmiş olduğu poliçe türüne--- olan üzerine düşen görevi layığıyla yerine getiren müvekkili şirkete üretimlerin---ilişkin olduğu--kesilmesini beyan ettiklerini, bunun üzerine ------davacının--- müdürlüğü ile iletişime geçerek konuyla ilgilendiğini --- yoğunlaşarak üretim yaptığını, bunun üzerine ise sözlemeyi feshetmeyi aklına koymuş olan davalınını ihtarname dahi göndermeksizin ekranı...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/516 Esas KARAR NO : 2021/326
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2017 KARAR TARİHİ : 14/04/2021
------ karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi olunarak mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır. TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;--------- akdedildiğini, müvekkili şirketin ----- arasında davalı----- gösterdiğini, müvekkilinin bugüne kadar düzenli bir çalışma gösterdiğini, basiretli tacir sıfatına uygun çalışmalarını sürdürdüğünü, davacının ---- davalının yükselişine katkı sağladığını, işbu nedenle davalı tarafından müvekkili şirkete kesmiş olduğu poliçe türüne--- olan üzerine düşen görevi layığıyla yerine getiren müvekkili şirkete üretimlerin---ilişkin olduğu--kesilmesini beyan ettiklerini, bunun üzerine ------davacının--- müdürlüğü ile iletişime geçerek konuyla ilgilendiğini --- yoğunlaşarak üretim yaptığını, bunun üzerine ise sözlemeyi feshetmeyi aklına koymuş olan davalınını ihtarname dahi göndermeksizin ekranı kapattığını, en azından sözleşmenin feshedileceğinin 3 ay öncesinden bildirilerek 3 ayın sonunda ekranların kapatılması gerektiği bildirilmiş ise de davalının sessiz kaldığını, bunun üzerine ihtarname gönderilerek sözleşmenin feshedildiğini---- bu nedenle davalı şirketin toplamda kazanç kayıplarından sorumluluğunun bulunduğunu belirterek davacı ile davalı arasında akdedilen ---- sebebe dayalı olarak tek taraflı fesih edilmesi sebebiyle HMK.nın 107. Maddesi gereğince fazlaya ilişkin talep arttırım, dava ve tazminat hakkı saklı kalmak kaydıyla -----(5684 sayılı yasanın 23/16 maddesi ve TTK. 122. Mad. Gereğince) --------. ( TTK 121 ve BK. 112 gereğince) maddi tazminatın, ---- kaybının ve ----. Manevi tazminatın --- fesih tarihinden itibaren ticari faizi ile davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından---------- müvekkili şirket ile arasında ---- sözleşmesinin haksız sebeple tek taraflı feshedildiğinden bahisle; 5684 sayılı yasanın 23/16. maddesi ve TTK 122 gereğince denkleştirme tazminatı, TTK 121 ve BK 112 gereğince haksız fesih sebebiyle maddi tazminat, kazanç kaybı ve manevi tazminat talep ettiğini, davacının taleplerinin hukuki dayanaktan yoksun olup reddi gerektiğini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını,-----olduğunu, davacının haksız fesih iddiasının gerçeği yansıtmadığını, ------ sözleşmesinin mevzuata ve taraflar arasındaki ---- olarak haklı nedenle ---- sunulan --- sözleşmesinin, taraflar arasında yürürlükte olan sözleşme olmadığını, ------- yayınlanması üzerine, mevzut sözleşmelerin burada belirtilen değişikliklere göre revize edildiğini, davacı ile söz konusu -----------imzalandığını, sözleşmenin ----- daha önce ------ belirtildiğini, --------- sayıldığını, buna göre, ------- üretiminin altında olması --------- üretiminin %50'sinden fazlasının----------- nedenle fesih sebebi olduğunu, davacının -----------sebepler gerçe...