DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/11/2020 KARAR TARİHİ: 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ----- adresindeki taşmmaza ilişkin olarak abonelik sözleşmesi imzalayarak elektrik enerjisi kullanımı yaptığını, abonelik kapsamında söz konusu adresteki, sözleşme hesap numarası ----- ilişkin olduğunu, bu tesisattaki elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden faturalara konu borcun müvekkili şirkete ödenmediğini, fatura borçlarının ödenmemesi üzerine, davalı------- dosyasına davalı tarafından itiraz dilekçesi sunularak; icra takibine, ödeme emrine, faize oranına, borca ve bilcümle ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, abonelik belgelerinde de görüleceği üzere...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/903 Esas KARAR NO: 2021/566 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/11/2020 KARAR TARİHİ: 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ----- adresindeki taşmmaza ilişkin olarak abonelik sözleşmesi imzalayarak elektrik enerjisi kullanımı yaptığını, abonelik kapsamında söz konusu adresteki, sözleşme hesap numarası ----- ilişkin olduğunu, bu tesisattaki elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden faturalara konu borcun müvekkili şirkete ödenmediğini, fatura borçlarının ödenmemesi üzerine, davalı------- dosyasına davalı tarafından itiraz dilekçesi sunularak; icra takibine, ödeme emrine, faize oranına, borca ve bilcümle ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, abonelik belgelerinde de görüleceği üzere davalı firma adına yetkilisi ---- taşınmaza ilişkin olarak abonelik sözleşmesi imzaladığını, işbu sözleşme uyarınca belirtilen adreste elektrik kullanımı yapan davalı firmanın,---- tarihli faturalara konu elektrik borçlarını ödemediğini, işbu davaya konu olan ve davalının itirazda bulunduğu---- takibi elektrik fatura borçlarının ödenmemesi nedeniyle başlatıldığını, Davalı, elektrik kullanımı sonrasında düzenlenen faturalara karşı hiçbir İtirazda bulunmadığını ve ödemesini yapmadığını, davalı taraf --- karşı sunduğu itiraz dilekçesinde söz konusu adresteki taşınmazı------ yılların sonunda devrettiğini beyan etmekteyse de ---- aboneliğin sonlandırılmadıgını. davalı tarafın elektrik aboneliğini kapattırmadığını, bu nedenle abonelik sözleşmesi kapsamında davalı taraf, söz konusu tesisattaki kullanımdan kaynaklanan, takibe ve işbu davaya konu elektrik faturası borçlarından sorumlu olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde sonuçsuz kaldığını beyanla, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; Davanın kabulü ile; Davalı tarafından; ---- dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olan davalının, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûmiyetine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu adresteki sözleşme hesap numarası------- ilişkin herhangi bir elektrik kullanımı müvekkil tarafından yapılmadığını, Kabul anlamına gelmemekle birlikte; Bir an için bahse konu abonelik sözleşmesine ilişkin elektriğin fiilen kullanımının müvekkil tarafından yapıldığı kabul edilse dahi ----- yıllarda doğan fatura borçlan mevzuat gereği zamanaşımına uğradığından icra takibine konu yapılamayacağını, TBK'nın 146. Maddesinde de belirtildiği gibi sözleşmelerde genel zamanaşımı süresinin ----- olduğunu, Bu durumun abonelik sözleşmeleri için de geçerli olduğunu, abonelik sö...