E. 2015/1202 K. 2021/459
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :09/12/2015 KARAR TARİHİ:15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 25/03/2015 tarihinde davalı ... ... A.Ş adına kayıt ve tescilli olup davalı ... ' in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile müvekkili şirkete ait olan çalışanı ...' nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazanını meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkili şirket çalışanı olayın etkisi altında bilinçsizce kaza tutanağına imza attığını, müvekkili şirkette bulunan kayıtlarda kazada davalı sürücünün kusurlu olduğunun anlaşılabileceğini, bu nedenlerle müvekkili şirketin maddi zararlarının davalı...
Karar Metni
T.C. 11.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2015/1202 Esas KARAR NO:2021/459
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ :15/03/2016 KARAR TARİHİ:17/06/2020 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :09/12/2015 KARAR TARİHİ:15/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 25/03/2015 tarihinde davalı ... ... A.Ş adına kayıt ve tescilli olup davalı ... ' in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile müvekkili şirkete ait olan çalışanı ...' nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazanını meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkili şirket çalışanı olayın etkisi altında bilinçsizce kaza tutanağına imza attığını, müvekkili şirkette bulunan kayıtlarda kazada davalı sürücünün kusurlu olduğunun anlaşılabileceğini, bu nedenlerle müvekkili şirketin maddi zararlarının davalı sürücüsünün kusuru oranında davalılardan tazmini talepli dava dilekçelerini sunduklarını, davaya konu kazada davalı sürücü ... ' in kusurlu olduğunu, bu nedenle öncelikle kusur tespitinin yapılmasının gerektiğini, müvekkili şirketin anılan trafik kazasından doğan zararlardan tüm davalılar davalı sürücüsünün kusur oranı kadar müteselsil sorumlu olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin alacağının teminat altına alınması amacıyla, duruşma ve tebligat yapılması beklenmeksizin, davalı ... .... A.Ş adına kayıtlı ... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, kazaya karışan araç sürücüsünün kazadaki kusur oranının tespitini, davalı araç sürücüsü ... ve işleteni diğer davalı ... .... A.Ş yönünden, olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi, davalı sigorta şirketi yönünden poliçe yönünden, olay tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte şimdilik 1.000,00 TL bedelindeki tazminatın tüm davalılardan kusur oranında müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 01/03/2021 tarihli ıslah dilekçesinin tetkikinde, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı tutarak, dava dilekçesinde belirsiz alacak olarak kısmi talep ettikleri alacaklarının 02/02/2021 tarihli bilirkişi raporu ve HMK madde 107/2 doğrultusunda 3.544,52 TL arttırarak toplamda 4.544,52 TL olarak davalı araç sürücüsü ... ve işleteni diğer davalı ... Oto yönünden, olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle ve davalı sigo...