Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mh. ... Sokak ... iş merkezi No: ... Kar ... Güngören İstanbul adresinde faaliyet gösterdiği, davalı tarafından müvekkili aleyhine ... İcra Dairesi 2018/... E sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalının icra takibine dayanak gösterdiği belgelerde müvekkilinin taraf olmadığını, olayın ilgilisinin ... AŞ olduğu, ayrıca icra takibine dayanak olan belgelerin tediye makbuzu olduğu, aslında davalının ... AŞ ye borcu olduğu halde haksız ve mesnetsiz ve olaya taraf bile olmayan müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığı, tüm bu nedenlerden dolayı: ... İcra Dairesi 2018/... E sayılı icra dosyası ile aleyhine icra takibi yapılan müvekkil ...'ün borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline, haksız ve kötü...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/295 Esas KARAR NO : 2021/297 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mh. ... Sokak ... iş merkezi No: ... Kar ... Güngören İstanbul adresinde faaliyet gösterdiği, davalı tarafından müvekkili aleyhine ... İcra Dairesi 2018/... E sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalının icra takibine dayanak gösterdiği belgelerde müvekkilinin taraf olmadığını, olayın ilgilisinin ... AŞ olduğu, ayrıca icra takibine dayanak olan belgelerin tediye makbuzu olduğu, aslında davalının ... AŞ ye borcu olduğu halde haksız ve mesnetsiz ve olaya taraf bile olmayan müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığı, tüm bu nedenlerden dolayı: ... İcra Dairesi 2018/... E sayılı icra dosyası ile aleyhine icra takibi yapılan müvekkil ...'ün borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline, haksız ve kötü niyetli başlatılan icra takibinden dolayı davalının en az %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği halde davaya cevap verilmediği ve duruşmalara katılmadığı görülmüştür. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davalı tarafça davalı aleyhine "21/10/2017 tediye makbuzuna istinaden" 52.500,00 TL'nin faizi ile birlikte toplam 56.070,00 TL alacağın yasal faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 30/11/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Uyuşmazlık konusunun; ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında davalı tarafça başlatılan takip nedeniyle, davacının davalıya borçlu olup olmadığının tespit edilmesi hususunda toplandığı, 20.10.2020 Tarihli duruşma tutanağının 5. bendinde: "Tarafların ve dava dışı ... AŞ nin ticari defterlerini inceleme günü ibraz etmesi ticari defterlerini ibraz etmeme durumunda bu delile dayanmak hakkından vazgeçmiş sayılacağının " ihtarının yapıldığı, ancak inceleme günü davacı taraf, davalı taraf ve dava dışı ... AŞ ticari defler ve belgelerini mahkemeye ibraz etmediği, Bu nedenlerle taraflara ve dava dışı ... AŞ ye ait Ticari defterler üzerinde inceleme yapılamadığı, Davalı tarafından, davacı aleyhine tatbik edilen .... İcra Dairesi 2018/... Esas sayılı dosyasındaki Ödeme emrinin: Alacaklısının; davalı ... Borçlusunun ... (...), Borçlu adresinin : ... Caddesi ... Çarşısı ... İş Merkezi ...No: ... Güngören İstanbul olduğu, ödeme emrinin 52.500,00.-TL asıl alacak ve 3.570,00.-TL faiz üzerinden başlatıldığ...