DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu adına kooperatif genel gider alacaklarına istinaden alınan genel gider payı ödemeleri ve davalılara ait hisseye taşınmaza ilişkin ödenen emlak vergisi borcunun tahsili için icra takibi yapıldığını, davalı /borçlunun takibe özetle" peşin üye statüsünde oldukları ve peşin üyelerin 27.08.2006 tarihli genel kurulda belirlenen giriş ve çevre düzenlenmesi bedelinin haricinde konutların teslimine kadar geçecek sürede genel yönetim ve altyapı giderlerinden sorumlu olmadığı" şeklinde açıklama yaparak takip dosyasına itiraz ederek takibi...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/301 Esas KARAR NO : 2021/286
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu adına kooperatif genel gider alacaklarına istinaden alınan genel gider payı ödemeleri ve davalılara ait hisseye taşınmaza ilişkin ödenen emlak vergisi borcunun tahsili için icra takibi yapıldığını, davalı /borçlunun takibe özetle" peşin üye statüsünde oldukları ve peşin üyelerin 27.08.2006 tarihli genel kurulda belirlenen giriş ve çevre düzenlenmesi bedelinin haricinde konutların teslimine kadar geçecek sürede genel yönetim ve altyapı giderlerinden sorumlu olmadığı" şeklinde açıklama yaparak takip dosyasına itiraz ederek takibi durdurduğunu, bunun üzerine dava şartı olarak arabuluculuk son uyuşmazlık tutanağı ile görüleceği üzere tarafların uzlaşamadığını, ve borçluların itirazının iptali ile haklarındaki takibin devamı için işbu davanın açılmasının zorunluğunun hasıl olduğunu, davalı borçlunun takibe vaki haksız ve kötü niyetli itirazlarının iptali ile haklarındaki takibin, takip dosyasında belirtilen temerrüt tarih ve faiz oranları üzerinden işleyen ve işleyecek faizleri ile birlikte devamına ve alacağın davalıdan faizi ile birlikte tahsiline davalının takip konusu alacağın%20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi sunmamış ancak, 28/01/2020 tarihli duruşmadaki beyanında borcu ödediğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin kendi üzerinde bırakılmasını kabul ettiğini beyan etmiştir. DELİLLER: 1-İzmir Arabuluculuk Bürosu'nun ... Dosya ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı aslı, 2-İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 3-25/05/2014 tarihli davacı kooperatif genel kurul tutanakları, 4-01/12/2017 tarihli, 16/01/2019 tarihli,16/02/2019 tarihli yönetim kurulu kararları, 5-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, davacı kooperatife ortak olan davalının ortaklık ana sözleşmesine ve bu doğrultuda alınan genel kurul kararları doğrultusunda genel gider alacağı, ortaklık payı bakiye borcu ve işlemiş faiz miktarının tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafıdan süresinde yapılan itirazın iptali ve asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar ...