DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 29/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ticari ilişkileri nedeniyle alacakları karşılığında... Yedek Parça ve Oto San. Ve Tic. Ltd. Şti'den 35.000 TL tutarlı çeki aldığını, ... ... Bankası ... Şubesi 99900222 seri nolu düzenleme yeri ... olan düzenleme tarihi 31/12/2020 olan düzenleyicisi... Yedek Parça ve Oto San ve Tic. Ltd. Şti olan ve 35.000,00 TL tutarlı çekin davacı şirketin temsilcisi tarafından davacı şirkete teslim edilmek üzere ... Kargo Servisi A.Ş. isimli kargo şirketine verildiğini, ancak kargo şirketi tarafından söz konusu çekin alıcısına teslim edilmeden kaybolduğunun...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2020/461 Esas KARAR NO : 2021/47 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 29/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ticari ilişkileri nedeniyle alacakları karşılığında... Yedek Parça ve Oto San. Ve Tic. Ltd. Şti'den 35.000 TL tutarlı çeki aldığını, ... ... Bankası ... Şubesi 99900222 seri nolu düzenleme yeri ... olan düzenleme tarihi 31/12/2020 olan düzenleyicisi... Yedek Parça ve Oto San ve Tic. Ltd. Şti olan ve 35.000,00 TL tutarlı çekin davacı şirketin temsilcisi tarafından davacı şirkete teslim edilmek üzere ... Kargo Servisi A.Ş. isimli kargo şirketine verildiğini, ancak kargo şirketi tarafından söz konusu çekin alıcısına teslim edilmeden kaybolduğunun bildirildiğini, çekin yasal hamilinin müvekkil şirket olduğunu ileri sürüp zayi olan çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Muhatap bankaya müzekkere yazıldığı, banka tarafından belirtilen çekin ibraz edilmediğine dair cevap verildiği, ilanların yaptırıldığı anlaşıldğı. Dava, TK m. 818/1-s bendi göndermesi ile aynı Kanunu' nun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. 15/10/2020-23/10/2020-02/11/2020 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlar ve gazete asılları, çekin ibraz edilmediğine ilişkin banka cevabı ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Kıymetli evrak iptali veya çek iptali davalarında amaç; kıymetli evrakı ibraz mecburiyetinde olan ve çekin zilyetliğini kaybetmesi nedeniyle bu zorunluluğu yerine getiremeyen lehtar veya hamile, hakkının mevcudiyetini kanıtlamak bakımından bir imkan sunmak ve çeki ibraz edememekten dolayı alacak hakkını kullanmaktan mahrum kalmasını önlemektir. 6102 sayılı TTK 757 madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdii yerini gösterir. TTK. 758 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi durumunda mahkeme dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Verilen süre içinde dava açılmazsa mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. TTK 759 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca, poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmemesi halinde poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığ...