Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde 28/09/2015-28/09/2016 tarihlerini kapsar şekilde, .../.... nolu ... ... Poliçesi ile ... adına sigortalandığını, aracın 10/09/2016 tarihinde davalının sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazasına karışmış olduğunu, sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle toplam 5.334,08-TL. hasar tazminatı bedelinin, 27/03/2017 tarihli - K.... karar numaralı Sigorta Tahkim Komisyonu Kararı'nın icra takibine konu yapılması neticesinde müvekkili şirket tarafından ödendiğini, böylece müvekkili şirketin Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, sigortalının işbu kazaya ilişkin olmak üzere tüm dava...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/15 Esas KARAR NO :2021/202
DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:24/10/2017 KARAR TARİHİ:17/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde 28/09/2015-28/09/2016 tarihlerini kapsar şekilde, .../.... nolu ... ... Poliçesi ile ... adına sigortalandığını, aracın 10/09/2016 tarihinde davalının sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazasına karışmış olduğunu, sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle toplam 5.334,08-TL. hasar tazminatı bedelinin, 27/03/2017 tarihli - K.... karar numaralı Sigorta Tahkim Komisyonu Kararı'nın icra takibine konu yapılması neticesinde müvekkili şirket tarafından ödendiğini, böylece müvekkili şirketin Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, sigortalının işbu kazaya ilişkin olmak üzere tüm dava ve talep haklarını müvekkili şirkete devir ve temlik ettiğini, mevcut kazanın oluşumu için yapılan ... kayıt numaralı TRAMER kusur değerlendirmesinde ... plakalı vasıta sürücüsünün %100 oranında kusurlu bulunduğunu belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle, fazlaya ilişkin tüm hak, alacak ve dava haklarını saklı tutarak, 2.545,99-TL.nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin ise davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan... A.Ş. vekili ise cevap dilekçesinde özetle; davanın ... plakalı aracın 10/09/2016 tarihinde karıştığı maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araçta meydana gelen hasarın rücuen tahsili talebine ilişkin olduğunu, müvekkili şirketçe 22/12/2016 tarihinde davacı sigorta kuruluşuna 19.379,27-TL. rücuen tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun yaptığı bu ödemeyle son bulduğunu, 2016 yılı için maddi hasarlar bakımından araç başına teminat limitinin 31.000,00-TL. olduğunu, kaza başına teminat limitinin ise 62.000,00-TL. olarak belirlendiğini, davacının sigortalısının gerçek zararının tespitinin gerektiğinden mahkemece dosyada bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğini belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle, davanın usulden ve esastan reddine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ...e dava dilekçesi, delil listesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın, bu davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, 10/09/2016 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan ve davacı sigorta şirketince sigortalısına ödenen hasar tazminatının davalılardan rücuen tahsiline yönelik alacak davasıdır. Dosyanın ....