DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 12.02.2019 tarihinde müvekkili şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın da içlerinde bulunduğu 5 farklı aracın karışmış olduğu trafik kazası neticesinde davalı nezdinde kasko sigortalı ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, söz konusu maddi hasarın davalı tarafından giderildiğini, ödenen bedelin rücuen tazmini açısından müvekkili şirkete başvuruda bulunulduğunu, müvekkili şirket tarafından tanzim edilen Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası teminat limitleri ve sigortalı araç sürücüsünün %50 oranında...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/24 Esas KARAR NO : 2021/805 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 12.02.2019 tarihinde müvekkili şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın da içlerinde bulunduğu 5 farklı aracın karışmış olduğu trafik kazası neticesinde davalı nezdinde kasko sigortalı ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, söz konusu maddi hasarın davalı tarafından giderildiğini, ödenen bedelin rücuen tazmini açısından müvekkili şirkete başvuruda bulunulduğunu, müvekkili şirket tarafından tanzim edilen Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası teminat limitleri ve sigortalı araç sürücüsünün %50 oranında kusurlu olması sebebiyle 28.05.2019 tarihinde 18.750.00TL ödeme yaparak tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini, hal böyleyken davalı şirket tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı icra takip dosyası ile müvekkili şirket aleyhine ödeme emri gönderilmek suretiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine konu edilen tutarın asıl alacak 18.750,00 TL olmak üzere ferileri ile birlikte toplam 24.831,48 TL olduğunu, ödeme yapılmış olmasına rağmen cebri icra tehdidi altında bulunulması sebebiyle müvekkili şirket tarafından tekrar ödeme yapılmak zorunda kalındığını, müvekkili şirket tarafından ilgili icra emrine konu edilen tutarın 21/10/2020 tarihinde ödendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunu hasar aşamasında yerine getirmiş olması sebebiyle mükerrer olarak ödenen 18.750,00 TL asıl alacak ve ferileri olmak üzere toplam 24.831,48 TLnın işbu istirdat davasına konu edilmesi zaruriyeti doğduğunu, tüm bu nedenlerle öncelikle ve ivedi olarak borca yetecek tutarda borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyaten haciz konulmasına karar verilmesini, müvekkili şirket aleyhine başlatılan ... İcra Müdürlüğü 2020/... E. nezdinde başlatılan icra takibi neticesinde ödenen 24.831,48 TL'nin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan istirdatına ve her türlü yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin ve tüm feri giderlerin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 12.02.2019 tarihinde davacı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan... plakalı aracın geri manevra yaparak seyir halinde olan müvekkilinin sigortalısı araca ani şekilde çarpması nedeniyle sigortalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonucu sigortalıya ait araçta meydana gelen zarar ile ilgili trafik kazası tespit tutanağı ve müvekkili şirket tarafından tanzim ettirile...