Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02/03/2015 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araçla 01 kuzey yolda seyrederken önünde seyreden araçtan fırlayan taşıt davacı ... yönetimindeki ...plakalı aracın önüne çarparak hasar verdiğini, davacının aracında değer kaybına neden olduğunu, kaza tutanağında sürücü ...'ın tamamen kusurlu bulunduğunu, davacının manevi tazminat talep ettiğini, aracının hasarlı hale geldiğini, bu nedenle şimdilik 10.000,00-TL manevi tazminatın ve 15.000,00-TL değer ve yol parası kaybının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Olayda kusursuz olduğunu, kusur oranının bilirkişilerce tespitinin gerektiğini, TBK 66. Maddesine göre adam çalıştıranın sorumluluğunun...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/997 Esas KARAR NO : 2021/123 DAVA İHBAR OLUNAN : ... - DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/03/2016 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02/03/2015 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araçla 01 kuzey yolda seyrederken önünde seyreden araçtan fırlayan taşıt davacı ... yönetimindeki ...plakalı aracın önüne çarparak hasar verdiğini, davacının aracında değer kaybına neden olduğunu, kaza tutanağında sürücü ...'ın tamamen kusurlu bulunduğunu, davacının manevi tazminat talep ettiğini, aracının hasarlı hale geldiğini, bu nedenle şimdilik 10.000,00-TL manevi tazminatın ve 15.000,00-TL değer ve yol parası kaybının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Olayda kusursuz olduğunu, kusur oranının bilirkişilerce tespitinin gerektiğini, TBK 66. Maddesine göre adam çalıştıranın sorumluluğunun ispat edilmesi gerektiğini, talep edilen maddi tazminatın fahiş olduğunu, manevi tazminatın dayanaksız olduğunu ve fahiş olduğunu, zenginleşme aracı olmaması gerektiğini, kaza tarihinden itibaren faiz talep edilemeyeceğini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle;... plakalı aracın davalı şirkete 16/09/2014/2015 vadeli ZMMS poliçesiyle sigortalı olduğunu,...Sigorta A.Ş'ye rücüen 16.235,00-TL ödendiğini, davacının haksız taleplerinin reddinin gerektiğini, manevi tazminat taleplerinin ZMMS poliçesi teminatı dışnda kaldığını, değer kaybı hesaplanırken 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren genel şartların dikkate alınması gerektiğin, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklı değer kaybı ve araç mahrumiyetine dayalı maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Dosyanın İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. Davalı ... şirketine yazı yazılarak poliçe ve hasar dosyası celp edilmiştir. Değer kaybı istemine konu aracın...kaydı ve araç tescil kayıtları celp edilmiştir. Tarafların ekonomik ve sosyal durumlarının tespiti amacı ile Emniyet Müdürlüğüne yazı yazılarak evraklar celp edilmiştir. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişiler...ve... marifetiyle hazırlanan 02/11/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''...Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde, ... plakalı otomobilin kasko ekspertiz raporunda aracın hasarının plastik aksamlarının mevcut bulunduğu ön panel ile aracın ön kaput içerisinde ve altında bulunan görünmeyen mekanik parçalarında hasar olduğunu, bu parçaların onarılıp veya yenisi ile değişim yapıldığında işlevsel özelliklerinin bozulmadığını, bu ne...