Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ...'un (Müvekkil Şirket), merkezi ... Mah. ... sk. No. ... İç Kapı No. ... Pendik adresinde bulunan ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... sicil numarasıyla kayıtlı olan ... TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin (Bağlı şirket) hâkim ortağı olduğunu, bağlı şirketin toplam paylarının % 99,99'una tekabül eden ve beher değeri 1 TL olan toplam 6.049.901 adet hissenin davacı şirkete ait olduğunu, davalı ...'nun bağlı şirketin toplam paylarının 0,01%'ine tekabül eden 99 adet hisse sahibi olduğunu, davalının ayrıca bağlı şirketin eski yönetim kurulu üyelerinden olduğunu ve bu göreviyle bağlantılı olarak bağlı şirketteki gerçekleştirdiği hukuka aykırı işlemlerden dolayı hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası kapsamında güveni kötüye kullanma suçu...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1099 Esas KARAR NO : 2019/742 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 18/11/2015 KARAR TARİHİ : 03/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ...'un (Müvekkil Şirket), merkezi ... Mah. ... sk. No. ... İç Kapı No. ... Pendik adresinde bulunan ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... sicil numarasıyla kayıtlı olan ... TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin (Bağlı şirket) hâkim ortağı olduğunu, bağlı şirketin toplam paylarının % 99,99'una tekabül eden ve beher değeri 1 TL olan toplam 6.049.901 adet hissenin davacı şirkete ait olduğunu, davalı ...'nun bağlı şirketin toplam paylarının 0,01%'ine tekabül eden 99 adet hisse sahibi olduğunu, davalının ayrıca bağlı şirketin eski yönetim kurulu üyelerinden olduğunu ve bu göreviyle bağlantılı olarak bağlı şirketteki gerçekleştirdiği hukuka aykırı işlemlerden dolayı hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası kapsamında güveni kötüye kullanma suçu işlediği gerekçesi ile ceza davası açıldığını, bağlı şirket bünyesinde başka pay sahibi bulunmadığını, TTK 208. maddesinde düzenlenen hâkim ortağın, azlığın şirketteki paylarının ileride satın alma hakkının kullanılmasına imkân sağlayan düzenlemeye dayandığını, davalının TTK 208. maddede belirtilen tüm olumsuz davranışları göstermekte bağlı Şirkette dürüstlük kuralına aykırı davranışlar sergilediğini, şirket içinde huzuru bozacak nitelikte ve bağlı şirketin faaliyetlerine engel olacak şekilde sıkıntılar yarattığını, bağlı şirketin çalışmasına engel olmakta ve bağlı şirketin ekonomik geleceğini tehlikeye düşürecek biçimde pervasızca hareket ettiğini beyanla, kanunun kendisine verdiği yetkiyi kullanmak sureliyle azlık pay sahibi davalının payları üzerinde satın alma hakkını kullanmayı talep ettiğini, TTK 208 maddesinin atfıyla TTK 202 (2) maddesi uyarınca gerçek değerinin bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini ve söz konusu gerçek değere ilişkin bedelin mahkemece belirlenen yere vekiledeni şirket tarafından depo edilmesi kaydıyla davalının 99 adet payının TTK 208 maddesi uyarınca vekiledenine hükmen devrolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Vekiledeni aleyhine ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile açılan davanın henüz ilk celsesinin dahi yapılmadığını, davacının bu davayı mesnet göstererek kendine yol açmak istemesinin kabul edilemeyeceği, ... Asliye Ceza Mahkemesindeki davanın vekiledeninin ortaklığına ilişkin olmadığını ve yönetime ilişkin olduğunu, ortaklık ile yönetimin tamamen farklı konular olduğunu, vekiledeninin ortak olarak lüzum gördüğü genel kurullara katıldığını, ortağın genel kurula katılmıyor diye ortaklıktan çıkarılmasını talep etmenin ortaklık anlayışına açıkça aykırı olduğunu, davacının, davalının hisseleri talep etmediğini, bunu yargı yolu ile istemelerinin manidar olduğunu, davalının bugüne kadar hiçbir şekil ve surette ortağ...