Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ...bank AŞ. vekili dava dilekçesinde özetle;....Taraflar arasında genel kredi ve teminat sözleşmesi düzenlendiğini, borcun ödenmediğini ... Noterliği 07.07.2015 tarih ... yev. İhtarname tebliğe gönderildiğini,İst. Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... E. dosyasında 65.304,38 TL. borç için taşınır rehninin paraya çevrilmesi icra takibi yaptıklarını,İcra kapak hesabı borcu 76.310,86 TL. nın 11.310,86 TL, tutarının davalı borçlu tarafından icra dosyasına, 65.000,00 TL. tutarının takip dışı davacı alacaklı bankaya ödenerek takibin infaz edildiğini,Daha sonra davalı borçlu şirketin İst. ... icra Müdürlüğü ... E. dosyasında sözleşme alacağı adı altında 15.206.,00 TL. tutarlı aleyhlerine icra takibinde bulunulduğunu ve usulsüz kesinleştirildiğini,Cebri icra baskısı...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/769 Esas KARAR NO : 2019/108 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ: 23/07/2016 KARAR TARİHİ: 26/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ...bank AŞ. vekili dava dilekçesinde özetle;....Taraflar arasında genel kredi ve teminat sözleşmesi düzenlendiğini, borcun ödenmediğini ... Noterliği 07.07.2015 tarih ... yev. İhtarname tebliğe gönderildiğini,İst. Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... E. dosyasında 65.304,38 TL. borç için taşınır rehninin paraya çevrilmesi icra takibi yaptıklarını,İcra kapak hesabı borcu 76.310,86 TL. nın 11.310,86 TL, tutarının davalı borçlu tarafından icra dosyasına, 65.000,00 TL. tutarının takip dışı davacı alacaklı bankaya ödenerek takibin infaz edildiğini,Daha sonra davalı borçlu şirketin İst. ... icra Müdürlüğü ... E. dosyasında sözleşme alacağı adı altında 15.206.,00 TL. tutarlı aleyhlerine icra takibinde bulunulduğunu ve usulsüz kesinleştirildiğini,Cebri icra baskısı altında 17.623,10 TL. yersiz tahsilat yapıldığını,Haksız tahsil edilen 17.623,10 TL. yönünden borçlu olmadıklarından, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini.... Dava ve talep etmiştir. Davalı ...Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; ....Hukuksuz olarak hesabın kat edilip ihtarname ile muaccel hale getirildiğini, Sözleşme adreslerinin ... olduğunu,İhtarnamenin ...a gönderildiğini, tebliğat usulsüz olduğundan hesabın katının hukuksuzdur.Aleyhlerinde İst. Anadolu... İcra Mdr.... E dosyasında icra takibi başlatıldığını, dosya borcunun 29.12.2014 tarihinde cebri icra baskısı altında ödenerek takibin kapatıldığını,Davalı bankanın fazladan tahsil ettiği 15.026,00 TL. nın tahsili için İst. ... İcra Mdr. ... E. Dosyada 23.12.2015 tarihinde ilamsız takip yaptıklarını, itirazsız kesinleştiğini, 16.765,53 TL. nın dosyaya yatırıldığını,Haksız olarak oluşturulan muacceliyet sebebiyle, fazla feriler ödemek durumunda kaldıklarını,Yapılan ve itirazsız kesinleşen İcra takibinin ve yapılan ödemenin haklı olduğunu,Yersiz davanın reddine karar verilmesini..." cevaben bildirmiştir. Davacı taraf, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyasında 15.026,00-TL asıl alacak ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili istemli ilamsız icra takibi yaptığı süresinde yapılmayan itirazın reddine karar verilerek takibin kesinleştiği, haciz aşamasında 17.623,10-TL tahsilat yapıldığı anlaşılmıştır. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, İstanbul ...İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı takip dosyası celp edilmiş, icra dosyasında icra baskısıyla ödenen bedelin istirdatının mümkün olup olmadığı bakımından yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda rapor alınmıştır. Bilirkişi dosyaya sunduğu 07/10/2018 tarihli raporda " Hesap kat İhtarnamesi ve eki ekstre, davalı kredi borçlusu ...