DAVA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin --- malzemeleri ve ürünleri ticareti alanında faaliyet gösterdiğini, davalı şirkete --- satışının yapıldığını ve ürünlerin davalıya teslim edildiğini, satışların------ numaralı faturaların düzenlendiğini, davalı şirket tarafından teslim ve tebliğ alındığını, ticari defter ve ---- kayıtlarının işlendiğini, davacı şirket tarafından satışı yapılan mallara ilişkin tahakkuk ettirilen faturaların toplam bedeli 218.936,83 TL borcun davalı şirket tarafından davacıya ödenmediğini, davalı şirketin işbu borcunu ödemesi gerektiğini, şifai olarak bildirimlerde bulunduğunu buna rağmen davalı şirketin ödeme yapmadığını, ticari uyuşmazlığın çözümü için ara buluculuk başvurusu yapıldığını, davalı şirketin ara buluculuk görüşmelerinde de ödeme yapmayacağını bildirdiğini, ara buluculuk sürecinin anlaşmama------ sıra...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/347 Esas KARAR NO : 2021/475
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2021
DAVA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin --- malzemeleri ve ürünleri ticareti alanında faaliyet gösterdiğini, davalı şirkete --- satışının yapıldığını ve ürünlerin davalıya teslim edildiğini, satışların------ numaralı faturaların düzenlendiğini, davalı şirket tarafından teslim ve tebliğ alındığını, ticari defter ve ---- kayıtlarının işlendiğini, davacı şirket tarafından satışı yapılan mallara ilişkin tahakkuk ettirilen faturaların toplam bedeli 218.936,83 TL borcun davalı şirket tarafından davacıya ödenmediğini, davalı şirketin işbu borcunu ödemesi gerektiğini, şifai olarak bildirimlerde bulunduğunu buna rağmen davalı şirketin ödeme yapmadığını, ticari uyuşmazlığın çözümü için ara buluculuk başvurusu yapıldığını, davalı şirketin ara buluculuk görüşmelerinde de ödeme yapmayacağını bildirdiğini, ara buluculuk sürecinin anlaşmama------ sıra numaralı faturalardan doğan şimdilik 1.000,00 TL alacağın faturaların teslim tarihi dikkate alınarak belirlenecek temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari a avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı şirkete 03/09/2021 tarihinde dava dilekçesi tebliğ edildiği ancak davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle ; davacı ve davalı arasında ticari ilişki kapsamında davacının davalı ---- davalı şirkete teslim edilip edilmediği, bu satışa------ sıra numaralı faturalardan kaynaklı şimdilik 1.000 TL alacağın fatura teslim tarihi de dikkate alınarak, temerrüt tarihi de dikkate alınarak işleyecek ticari avans faiz ile birlikte davalıdan tahsiline yönelik olup olmadığına ilişkindir. ---- ön inceleme duruşmasının ---- gereğince tarafların defter ve kayıtlarının incelenmesi için inceleme günü verilerek, mali müşavir bilirkişinin görevlendirildiği görüldü. Davacı vekilinin defter ---- olduğunu bildirdiği, davacının defter ve kayıtları üzerinde mali müşavir eşliğinde inceleme yapılmas----- Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazıldığı görüldü. Ankara --- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- talimat dosyasında bilirkişi raporu alındığı mübrez mali müşavir bilirkişi raporunda özetle;--------- yılı yevmiye------ yevmiye numarası ile tasdiki yapılmış, kapanış tasdiki ise Ankara---- Noterliğinin ----- yevmiye numarası ile tasdik edilmiştir. Şirket ----sistemine geçmesi nedeniyle--- sunulmuştur. Bilirkişiliğimizce davacı şirketin merkezine gidilmiş ve şirketin defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmıştır. Yaptığımız incelemede; ----- yapılan mallar karşılığında düzenlenen faturalar aşağıda gösterilmiştir(Ek:2) Tarihi Fatura No KDV dahil Tutarı ----- ---- ---- Toplam 218,936.83 Davacı Şirketin Muavin Defter kayıtla...