DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 11/09/2019 KARAR TARİHİ: 07/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı şirketin sermayesinin her biri ----paydan oluştuğunu, davalı şirket ortakları----adet paya sahip olduğunu, davalı şirketin yönetim kurulu başkanının ----yardımcısının ----- müştereken imza atma yetkilerinin bulunduğunu, davalı şirketin------ maddelerin müzakere edilmesi davacının talebi ile ------bırakıldığını finansal tablolarda bu sürede yapılan incelemelerde hukuka aykırılıklar tespit edildiğini, ertelenen gündem maddelerinin ----- tarihli ------ toplantısında müzakere edilerek davacının toplantı tutanağına düştüğü şerhlere karşın karara bağlandığını, ---------- reddedildiğini, söz konusu...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/90 Esas KARAR NO: 2021/350 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 11/09/2019 KARAR TARİHİ: 07/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı şirketin sermayesinin her biri ----paydan oluştuğunu, davalı şirket ortakları----adet paya sahip olduğunu, davalı şirketin yönetim kurulu başkanının ----yardımcısının ----- müştereken imza atma yetkilerinin bulunduğunu, davalı şirketin------ maddelerin müzakere edilmesi davacının talebi ile ------bırakıldığını finansal tablolarda bu sürede yapılan incelemelerde hukuka aykırılıklar tespit edildiğini, ertelenen gündem maddelerinin ----- tarihli ------ toplantısında müzakere edilerek davacının toplantı tutanağına düştüğü şerhlere karşın karara bağlandığını, ---------- reddedildiğini, söz konusu karara özetle finansal tabloların açık, net, dürüst resim ilkelerine uygun olmadığını, --------standartlarına uygun mali tablolar sunulmadığı gerekçesi ile muhalefet şerhi düştüklerini, müvekkilinin işbu şerhinde şirket kaynaklarında ticari ilişki olduğu görülen bir kısım firmalar ile yapılan ticari ilişkilerin gerçek olmayabileceği belirterek, -- ----- olduğu ----- aktarıldığı yönünde ciddi kuşkular bulunduğunu, ayrıca davacının şirkete --- borcu göründüğünü fakat böyle bir borcun olmadığını, ---- yönetim kurulunun ibrası gerçekleştirildiğini, bu bağlamda ----- ayrı ayrı oy çokluğu ile ibra edilmdiğini, yönetim kurulu üyelerinin rekabet yasağına aykırı davrandıklarını, şirket bilançoları ve kayıtlarının gerçeğe aykırı olduğu yönünde olduğunu, müvekkilinin ibra etmeme yönünde kullandığı oyunu tutanağa geçirdiğini, ---- ---- görev yapmak üzere ------- ayrıca söz konusu karar kapsamında şirketin ekonomik durumu nedeniyle yönetim kurulu üyelerine görevleri sürecince herhangi bir huzur hakkı, ikramiye ve prim ödenmemesine karar verildiğini, geçmişte herhangi bir ------- olmadan sadece yönetim kurulu üyesi ortaklara kar payı dağıtıldığını, bu durumun dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, yönetim kurulu üyelerine örtülü kar dağıtımının amaçlandığını belirterek olumsuz yönde oy kullandığını, ------ karar ile şirketin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak ----- görevlendirilmesine karar verildiğini, geçmişte herhangi bir ----- ortaklara kar payı dağıtıldığını, davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, kar payı dağıtımı ve yönetim kurulu üyelerinin sorumluluklarına dair davalar ikame edildiğini ve bunların derdest olduğunu, yönetim kurulu üyelerinin tasfiye hususunu gündeme almak ile davacının sahip olduğu kar payı hakkını ortadan kaldırmayı ve sahip olduğu hisseleri itibarsızlaştırarak değerini düşürmeyi hedeflediklerini iş maddeye de muhalefet şerhi koyduklarını, ayrıca şirketin faaliyetlerini tamamen ----veya başka şirketlerden yapılmasını amaçlayan tasfiye teklifine itiraz ...