Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde; davalı şirketten 27.12.2007 yürürlük tarihli BIL-SBC-HSE-GEN-006 Rev.000 kodlu "Petrol Sızıntısına Müdahale Hizmetleri Sözleşmesi" ile sözleşmenin 1. maddesinde sayılan işlerde hizmet alımı yapıldığını, sözleşmenin ek süreler ve uzatmalarla 27.07.2011 tarihine kadar yürürlükte kaldığını, söz konusu sözleşme kapsamında müvekkili işyerinde çalışan dava dışı İşçi ... tarafından müvekkili Şirket ve davalı Şirket aleyhine ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) ... E, sayılı dosyası üzerinden işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan kıdem tazminatının tahsilinin talep edildiği, anılan Mahkemece alınan 21.05.2013 gün ve 2013/332 K. sayıtı kararın ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/827 Esas KARAR NO : 2021/16
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2016 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde; davalı şirketten 27.12.2007 yürürlük tarihli BIL-SBC-HSE-GEN-006 Rev.000 kodlu "Petrol Sızıntısına Müdahale Hizmetleri Sözleşmesi" ile sözleşmenin 1. maddesinde sayılan işlerde hizmet alımı yapıldığını, sözleşmenin ek süreler ve uzatmalarla 27.07.2011 tarihine kadar yürürlükte kaldığını, söz konusu sözleşme kapsamında müvekkili işyerinde çalışan dava dışı İşçi ... tarafından müvekkili Şirket ve davalı Şirket aleyhine ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) ... E, sayılı dosyası üzerinden işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan kıdem tazminatının tahsilinin talep edildiği, anılan Mahkemece alınan 21.05.2013 gün ve 2013/332 K. sayıtı kararın ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ite takibe konu edildiğini, söz konusu dosyaya 20.009,53 TL ödeme yapıldığını, akdedilen Sözleşmeler gereği söz konusu işçilik alacaklarından davalı Şirketin sorumlu olduğunu bu nedenle ... İcra Müdürlüğü dosyasına yapılan toplam 20.009,53 TL ödemenin davalıdan rücuen tahsili talep edilmiştir. SAVUNMA Davalı usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş ancak davalı, davaya karşı cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Ankara .... Asliye Hukuk Mahkemesininden dosyanın görevsizlik kararı verilerek yukarıda esası verilen dosyasına tevzi edilmiştir. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası getirtilip, incelenmiştir, dosyanın incelenmesinde; Davacı-Karşı davalısının ... olduğu, Davalı-Karşı davacısının ... lTD. ŞTİ. Olduğu, dava konusunun Alacak olduğu, davanın kısmen kabulüne karar verilerek 13.529,93 TL kıdem tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesi şeklinde karar verildiği görülmüştür. ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası getirtilip incelenmiştir, dosyanın incelenmesinde; Alacaklının Melek Sarıca olduğu, borçlunun ... Ltd. Şti olduğu, alacak miktarının 13.529,93 TL olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi mahkememize verdiği raporunda özetle; davacı Şirketin, dava dışı İşçi ... için ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (iş Mahkemesi Sıfatıyla) kesinleşen 21.05.2013 gün ve ... E., 2013/332 K. sayılı kararı ile hüküm altına alınan İşçilik alacak ve tazminatları için ... İcra Müdürlüğünün ... E, sayılı icra dosyasına 23.09.2014 tarihinde yapmış olduğu 20.009,53 TL ödemenin 9.963,39 TL'sini davalı yükleniciden rücuen talep etme hakkı bulunduğunu raporunda belirtmiştir. Hizmet alım sözleşmeleri; ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel il...