DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2017 KARAR TARİHİ : 22/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, cari hesap alacağının tahsil edilemediğini, müvekkili şirketin ------------dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı şirketin herhangi bir borcu olmadığından bahsettiğini ve icra takibine itiraz ettiğini, müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarında davalı şirketin ------- borcu olduğunu, davalının bu borcu ödemediğini, davalının ------ tarihinde icra müdürlüğüne yaptığı itiraz üzerine icra takibinin durduğunu belirterek açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, itirazın iptaline takibin ----------- dosyası üzerinden devamına,...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/213 Esas KARAR NO: 2020/1104 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2017 KARAR TARİHİ : 22/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, cari hesap alacağının tahsil edilemediğini, müvekkili şirketin ------------dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı şirketin herhangi bir borcu olmadığından bahsettiğini ve icra takibine itiraz ettiğini, müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarında davalı şirketin ------- borcu olduğunu, davalının bu borcu ödemediğini, davalının ------ tarihinde icra müdürlüğüne yaptığı itiraz üzerine icra takibinin durduğunu belirterek açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, itirazın iptaline takibin ----------- dosyası üzerinden devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağıya olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE :İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalı aleyhine -------------- dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu icra dosyasının incelemesinde, takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlusunun mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, ---- dayalı olarak toplam ---------- üzerinden yapılan ilamsız icra takibine davalı borçlunun süresinde itirazı doğrultusunda takibin durduğu, davanın itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile açıldığı görülmüştür. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, tarafların defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi aracılığıyla inceleme yapılması için inceleme günü tayin edilmiş ve mahkememizce oluşturulan ara karar doğrultusunda görevlendirilen mali müşavir bilirkişi tarafından tarafların defterlerinin incelenmesine karar verilmiştir. Belirlenen inceleme gününde davacı taraf defter ve belgelerini hazır etmiş, bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucu tanzim edilen ---- tarihli rapor dosyaya sunulmuştur. Bilirkişi, davacı tarafın defterlerinin sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, davacı tarafın defterlerine göre davacı tarafın ----alacaklı olduğu, davacının ---------talep ettiği yönünde görüş bildirmiştir. Davalı tarafın bağlı bulunduğu ------- müzekkere yazılarak, ilgili dönemde davacıdan yapmış olduğu alımlara ilişkin BA formlarının gönderilmesi istenmiş, gelen BA formları ve davacı tarafından sunulan araç teslim belgeleri ile birlikte dosya ek rapor tanzim edilmek üzere daha önce rapor tanzim eden bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi tarafından tanzim edilen ---- tarihli ek raporda, davacı tarafından tanzim e...