DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ: 19/03/2019 K.YAZIM TARİHİ : 19/04/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin kasap işlettiğini, hayvan ticareti ve et ticareti yapan davalı ile müvekkilinin arasında sözlü akit gereği teslim edilen çek bedelleri kadar canlı hayvan ve karkas et teslim edileceğinin kabul edildiğini, müvekkilinin sözleşmeye göre teslim edilecek büyükbaş hayvanlar için kararlaştırıldığı tarihte çek verdiğini, çeklerinin tarihleri ve bedellerinin,... Şubesine ait... çek numaralı 23.12.2017 keşide tarihli 28.000,00 TL bedelli çek, Akbank ... Şubesine ait ... çek numaralı 13.01.2018 keşide tarihli 28.000,00 TL bedelli çek, Akbank ... Şubesine ait ...çek numaralı 23.03.2018 keşide tarihli 31.300,00 TL bedelli çek olduğunu,...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/212 Esas - 2019/182
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/212 Esas KARAR NO : 2019/182
HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ: 19/03/2019 K.YAZIM TARİHİ : 19/04/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin kasap işlettiğini, hayvan ticareti ve et ticareti yapan davalı ile müvekkilinin arasında sözlü akit gereği teslim edilen çek bedelleri kadar canlı hayvan ve karkas et teslim edileceğinin kabul edildiğini, müvekkilinin sözleşmeye göre teslim edilecek büyükbaş hayvanlar için kararlaştırıldığı tarihte çek verdiğini, çeklerinin tarihleri ve bedellerinin,... Şubesine ait... çek numaralı 23.12.2017 keşide tarihli 28.000,00 TL bedelli çek, Akbank ... Şubesine ait ... çek numaralı 13.01.2018 keşide tarihli 28.000,00 TL bedelli çek, Akbank ... Şubesine ait ...çek numaralı 23.03.2018 keşide tarihli 31.300,00 TL bedelli çek olduğunu, sözleşme tarihinden sonra davalı tarafından nedeni bilinmeksizin müvekkilince teslim edilen 23.12.2017,13.01.2018 ve 23.03.2018 keşide tarihli 87.300,00 TL bedelli çeklere rağmen anlaşma kapsamındaki borcun hiçbir şekilde ifa edilmediğini, borcun ifa edilmemesi sebebiyle davalıdan ihtarname ile çeklerin iadesinin istendiğini, cevap alınamadığını, davalının ayrıca müvekkilinden aldığı ve vadesi yakın tarihli olan çekleri ciro suretiyle kullanılabileceği gibi keşide tarihinde derhal icra takibine konu yapılacağını, dava tarihinde son haliyle e-devlet üzerinden alınmış dava ve icra takiplerini gösterir kayıtlarda bu çek nedeniyle herhangi bir icra takibi bulunmadığını, müvekkili tarafından ... isimli kişiye de mal temin ve teslim edeceğinden bahisle aynı saikle Akbank ... Şubesine ait... çek numaralı 16.02.2018 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli çekin ciro yolu ile davalıya teslim edildiğini, fakat kararlaştırılan bedelin mukabili malın teslim edilmemesi ve müvekkiline çeki iadede yaşanan problemler nedeniyle malı teslim edeceğinden bahisle bu kez sadece davalıya dava konusu oluşturulan 23.03,2018 keşide tarihli 31.300,00 TL bedelli çekin verildiğini, yine verilen sözlerin tutulmadığını ve ifa gerçekleşmediğini, ...adlı kişiye ayrıca aynı bankanın 16.09.2017 keşide tarihli 12.000,00 TL bu daha sonra ciro yolu ile davalıya geçtiğini, 30.11.2017 keşide tarihli 20.000,00 TL ve 31,12.2017 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çeklerinde teslim edilmeyen mal mukabili müvekkilinin elinden çıktığını, banka kayıtları ve davalının ticari defterleri incelendiğinde ...ile ... ve babası... ın bilerek ve organize bir şekilde müvekkilinden ticari saikle aldıkları çekleri kullandığını, davalının adresinde baba-oğulun berber işyerini işlettiklerini, alınan çeklerin neye dair olduğu konusunda da bilgisi olduğunu, davalının ... dan gelen çekleri bile bile b...