DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni banka ile davalı ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ...'ın usul ve yasaya uygun olarak söz konusu sözleşme ve akdedilecek diğer sözleşmeler çerçevesinde asıl borçlunun bankaya karşı sorumlu olacağı borçlardan ve ferilerinden müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olacağını kabul ve taahhüt ettiğini, davaya konu Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredi risklerinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediği tespit edildiğini, davalıya .... Noterliğinin 19.12.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kredi ilişkisinin...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/109 Esas KARAR NO : 2021/185 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 04/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni banka ile davalı ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ...'ın usul ve yasaya uygun olarak söz konusu sözleşme ve akdedilecek diğer sözleşmeler çerçevesinde asıl borçlunun bankaya karşı sorumlu olacağı borçlardan ve ferilerinden müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olacağını kabul ve taahhüt ettiğini, davaya konu Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredi risklerinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediği tespit edildiğini, davalıya .... Noterliğinin 19.12.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kredi ilişkisinin kesildiği ihtar edilerek hesap özetine ilişkin borcun ödenmesinin talep edildiğini, ihtarın tebliğine rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine müvekkili banka tarafından, davalı aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı aldığını ve ....İcra Müdürlüğünün 2019/... Esasına kayıtlı dosyası ile esasa geçerek Genel Haciz Yoluyla İlamsız icra takibine girişildiğini, davalı tarafından, borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, borçlunun borca itirazının haksız olduğunu, banka kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile de borca itirazın haksız olduğunun ortaya çıkacağını beyanla, davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiş duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; ... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra dosyasına,11/01/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine, ... Noterliği'nin 19/12/2019 tarihli ... yevmiye numaralı hesap özetini ve ihtar masrafını içerir ihtarnamesine, 05/02/2020 tarihli Arabuluculuk Son Tutanağı aslına, banka defter ve kayıtlarına, bilirkişi incelemesi ve tanık beyanlarına dayanmışlardır. Davaya dayanak ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E sayılı takip dosyasında; alacaklı ... T.A.Ş tarafından borçlular ... San Tic Ltd Şti, ... ve ... aleyhine 449.526,55-TL nakdı, 100.000-TL gayi nakdi tahsili için 25.12.2019 tarihinde genel haciz yoluyla takibe girişildiği, borçlulara ödeme emrinin tebliğ edildiği, ...'ın 27.12.2019 tarihinde süresinde borca , ferilerine ve faize itiraz edildiği anlaşılmaktadır. Mahkememizce toplanan tüm deliller ve davalı banka kayıtları üzerinde inceleme yapılmak suretiyle davacı yanın takip tarihi ve arada ödeme var ise dava tarihi itibariyle alacaklı - borçlu olup olmadığı ve miktarı hususunda rapor al...