E. 2021/28 K. 2021/375

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/104 Esas KARAR NO : 2021/382

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kuruma ait dijital bankacılık uzantısı olan...comda... numaralı Dolar ve ...numaralı Türk Lirası iki adet hesabı bulunduğunu, 17.09.2020 tarihinde saat 03:27de müvekkilin bilgisi ve rızası olmaksızın Dolar hesabından 1200 USD bozulduğunu, akabinde yine müvekkilinin bilgisi ve rızası olmaksızın hesabından toplamda 23.800-TL ...ta üçüncü şahıs ... adına kayıtlı ... numaralı banka hesabına EFT yapıldığını, akabinde söz konusu paranın bir ATMden çekildiğini, müvekkilinin banka hesabına ait internet şifrelerini hiçbir zaman kimse ile paylaşmadığını, yazılı olarak bir yere not almadığını ve/veya şifresinin ele geçirilmesinde ihmal göstermediğini, bu hususun hem telefonunda hem bilgisayarında yapılacak inceleme ile anlaşılacağını, dolandırıcılar tarafından davalı bankanın güvenlik açığı sebebiyle müvekkilinin banka hesaplarına bir şekilde girildiğini, davalı banka tarafından müvekkilinin banka hesabına girilirken SMS onayı alınsa ya da resim doğrulama/çiz-gir doğrulaması yapılsa müvekkilinin rızası dışında banka hesabına girilemeyeceğini, EFT ve dolar bozdurma işlemi sırasında da müvekkiline herhangi bir onay mesajı gelmediğini, onayı sorulmadığını, en küçük bir harcama işleminde dahi bankalarca SMS onay kodu gönderilirken, somut olayda müvekkilinin banka hesabına girilirken, tüm birikimlerinin üçüncü bir kişiye EFT ile gönderilirken ya da dövizleri bozdurulurken kendisinden onay alınmamış olmasının davalının büyük ihmalinden ve güvenlik açığından kaynaklanmakta olduğunu, müvekkilinin bir işlem gerçekleştirmek üzere internet bankacılığı hesabına girdiğinde hesaplarının boş olduğunu fark ettiğini, konuya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının... numaralı soruşturmasının yürütülmekte olduğunu, müvekkilin uğradığı hak kaybının geri alınması ve maddi zararının giderilmesi amacıyla İstanbul... İcra Müdürlüğünün... Esas numaralı takip dosyasında davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının yapmış olduğu haksız ve dayanaksız itiraz ile takibin durmasına sebebiyet verdiğini beyanla, davalı bankanın icra dosyasına yapmış olduğu haksız ve dayanaksız itirazın iptaline, davalının alacak miktarının %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı banka üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;... cep şubesine giriş yapılabilmesi için T.C. Kimlik numarası/müşteri numarası, müşterilerin belirlediği internet şifresi ve cep şubesine ilk girişte müşterilerin kayıtlı cep telefonlarına gön...