Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/271 · K. 2021/870
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/271 K. 2021/870

E. 2021/271K. 2021/8708 Aralık 2021
kredi sözleşmesiicra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıtekerrürbilirkişi raporuiptal davasıtakibin durdurulmasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Banka ile davalı şirket arasında 03/05/2018 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi ve Taşıt Rehni Sözleşmesi imzalandığı, işbu kredi sözleşmelerinden kaynaklı, dava konusu kredi taksitlerinin süresi içerisinde ödenmemesi nedeniyle hesap kat edilerek ... Noterliğinin 28.08.2019 tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesi ile 26.08.2019 tarihli itibariyle hesaplarının kat edildiğini, ihtaren bildirildiğini, hesap kat ihtarnamesinin borçlu şirkete tebliğ edilmesine rağmen kredi borcunun halen ödenmemesi üzerine, ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile müvekkili Banka ile borçlu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/271 Esas KARAR NO : 2021/870 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Banka ile davalı şirket arasında 03/05/2018 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi ve Taşıt Rehni Sözleşmesi imzalandığı, işbu kredi sözleşmelerinden kaynaklı, dava konusu kredi taksitlerinin süresi içerisinde ödenmemesi nedeniyle hesap kat edilerek ... Noterliğinin 28.08.2019 tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesi ile 26.08.2019 tarihli itibariyle hesaplarının kat edildiğini, ihtaren bildirildiğini, hesap kat ihtarnamesinin borçlu şirkete tebliğ edilmesine rağmen kredi borcunun halen ödenmemesi üzerine, ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile müvekkili Banka ile borçlu şirket arasında akdedilmiş olan Taşıt Rehni Sözleşmesi ile müvekkil Banka adına ... plaka sayılı araç üzerinde bulunan rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takibe başlanıldığını, ancak, borçlu ... Sanayi Ticaret Ltd Şti işbu takibe itiraz etmiş olduğundan borçlu yönünden takip durmuş olduğunu beyanla, davalının ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyasına haksız ve dayanaksız itirazlarının iptali ve icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, kötüniyetli karşı tarafın %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER : .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra dosyası, ... Noterliğinin 28.08.2019 tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesi, kredi sözleşmesi ve ekleri, hesap haraketleri, davacı banka kayıtları, arabulucu tutanağı, bilirkişi raporu, ve tüm dosya kapsamı. .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklı davacı banka tarafından borçlu davalı aleyhine genel kredi sözleşmesine dayalı alacağa ilişkin toplam 145.783,00-TL alacak bedeline ilişkin başlatılan taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine borçlu davalı tarafından süresinde itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği ve itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Bankacı Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 18/10/2021 bilirkişi raporuna göre; "Davacı banka ile davalı şirket arasında 03/05/2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve Taşınır Rehni Sözleşmesi imzalandığı, davacı banka tarafından davalıya 26.09.2018 tarihinde 18 ay vadeli 200.000,00 TL lık taksitli kredi kullandırıldığı ve kredinin ilk 8 taksitinin ödendiği kala...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/357 · K. 2021/813

12 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/104 · K. 2021/382

28 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/415 · K. 2021/886

24 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/340 · K. 2021/946

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/177 · K. 2021/610

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/166 · K. 2021/851

2 Kasım 2021