Mahkememizde görülen Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili----- tarihinde kendi sevk ve idaresindeki ------ plaka sayılı araç ----------- istikametinden kiraz istikametine doğru seyir halinde iken , karşı yönden gelen davalılardan --- sevk ve idaresindeki ------ sayılı aracın şerit tecavuzünde bulunması sebebi ile meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını, uzun süren tedavi süresinden sonra sakat kaldığını, kazaya sebep olan---- plaka sayılı aracın ve davalı ----- mal varlığının tespit edilerek üzerine tedbir konulmasına, açılan maddi tazminat yönünden belirsiz alacak davası olması sebebi ile kusur oranının tespit edilerek geçiçi ve iş görmezlik tazminatının hesaplanarak harcın tamamlanması için tarafına süre verilmesini,--- manevi tazminatın davalı -------...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/468 Esas KARAR NO : 2021/155 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/03/2015 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili----- tarihinde kendi sevk ve idaresindeki ------ plaka sayılı araç ----------- istikametinden kiraz istikametine doğru seyir halinde iken , karşı yönden gelen davalılardan --- sevk ve idaresindeki ------ sayılı aracın şerit tecavuzünde bulunması sebebi ile meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını, uzun süren tedavi süresinden sonra sakat kaldığını, kazaya sebep olan---- plaka sayılı aracın ve davalı ----- mal varlığının tespit edilerek üzerine tedbir konulmasına, açılan maddi tazminat yönünden belirsiz alacak davası olması sebebi ile kusur oranının tespit edilerek geçiçi ve iş görmezlik tazminatının hesaplanarak harcın tamamlanması için tarafına süre verilmesini,--- manevi tazminatın davalı ------- tahsil edilerek müvekkili ---- verilmesine karar verilmesini, ---- manevi tazminatın --- tarihinden işleyecek yasal faizi ile beraber davalı ---- tahsil edilerek müvekkili-------- verilmesine karar verilmesini mahkemece tespit edilecek iş görememezlik tazminat miktarına yükseltmek üzere ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ------maddi tazminatın --- tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan kaza bildirim tarihinden itibaren faizi ile beraber sorumlu olmak kaydı ile müvekkili -----verilmesini, yargılama giderlerinin davalı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. Davacı vekili ---------- tarihli ıslah dilekçesi ibraz ettiği dilekçesinde; davalarının belirsisz alacak davası olarak açılmış olduğunu, dosyadaki Bilirkişi Raporu ve ek raporlar ile alacak miktarı belirlenerek -- olarak belirlendiğini, bu nedenle -------olan talebimizi --- artırarak ----- çıkarttıklarını, Bu nedenle harç miktarının tamamlanması için artırılan ----- alacağın harç miktarının hesaplanmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ------ havale tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; Zamanaşımı itirazlarında bulunduklarını, davalı müvekkilinin kazanın oluşumunda hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava dilekçesinde gerçeğin yansıtılmadığını, --- tarihinde --------- kazasında müvekkilinin kişinin yaşamını tehlikeye sokacak şekilde ağır yaralandığını, davacının ise meydana gelen kazada yaralanmasının ağır olmadığını ve maddi ve manevi tazminat talebinin haksız ve yersiz olduğunu, özellikle manevi zararın esas unsurunu teşkil eden kişilik değerlerindeki objektif eksilme noktasına ulaştığının ispatlanması gerektiğini, böyle bir durumun söz konusu olmadığını, kusur durumu göz önüne alınarak manevi tazminatın değerlendirilmesi gerektiğini beyan ederek, davanın reddini savunmuştur. belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ---- havale ...