Mahkememizde görülmekte olan Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/07/2013 tarihinde davalı ...ın sevk ve idaresindeki... plakalı kamyonet ile seyir halinde iken davacı müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan... plakalı motosikletle arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazada müvekkilin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, trafik kazası tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda davalı sürücü ...ın kusurlu olduğunun, diğer sürücü ...nin ise herhangi bir kusurunun bulunmadığının açıkça yazılı olduğunu, kaza sonucu yaralanan müvekkilinin malul kaldığını belirterek ve dilekçede ile sürülen diğer nedenlerle şimdilik 1.000,00-TL. maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1254 Esas KARAR NO : 2020/902
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2015 KARAR TARİHİ : 16/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/07/2013 tarihinde davalı ...ın sevk ve idaresindeki... plakalı kamyonet ile seyir halinde iken davacı müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan... plakalı motosikletle arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazada müvekkilin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, trafik kazası tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda davalı sürücü ...ın kusurlu olduğunun, diğer sürücü ...nin ise herhangi bir kusurunun bulunmadığının açıkça yazılı olduğunu, kaza sonucu yaralanan müvekkilinin malul kaldığını belirterek ve dilekçede ile sürülen diğer nedenlerle şimdilik 1.000,00-TL. maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan (sigorta şirketinin sorumluluğu teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline, 20.000,00-TL. manevi tazminatın ise davalı ... şirketi hariç diğer davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteslesilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 03/04/2013 - 03/04/2014 tarihlerini kapsar şekilde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, anılan poliçe ile kişi başına toplam 250.000,00-TL.lik sakatlanma ve ölüm zararı teminatı sağlandığını, müvekkili şirketin ancak poliçe limitiyle sınırlı olarak sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkili şirketin ZMMS teminat limitleri,...plakalı aracın sürücüsünün kusur oranı ile sınırlı şekilde sorumlu olduğunu, bu nedenle Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi nezdinde kusur incelemesi yaptırılması gerektiğini, ATK tarafından davacıda kaza sonucu oluşan arazların kaza ile illiyetleri de tespit edilmek suretiyle maluliyet oranının belirlenmesi gerektiğini, bu nedenle iş göremezlik oranının belirlenmesi ve zararın buna göre hesaplanması gerektiğini, davacının maddi zararının ancak aktüeryal inceleme sonucunda tespit edilebileceğini, geçici iş göremezlik döneminin tazminat hesabına dahil edilmemesi gerektiğini, tedavi giderlerinin ise Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanması gerektiğini ileri sürerek, talep edilen tedavi giderleri yönünden davanın pasif husumet yoksunluğu nedeniyle reddine ve sonuç olarak davanın tümden reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin ise davacıya tahmil edilmesini talep etmiştir. Davalılardan... vekili ise cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olduğu iddia edilen... plakalı aracın kazadan uzun bir süre önce diğer da...