DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2016 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin ----- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- tarihinde kendi idaresinde bulunan --------- plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken karşı yönden gelmekte --------plaka sayılı --- çarpıştığını, meydana gelen kazada yaralandığını, müvekkilinin kaza nedeniyle malul kaldığını, kazadan sonra davalı ...--------- başvuruda bulunduğunu, ------- ödeme yapıldığını, müvekkilinin durumunun her gün daha bir kötü gittiğini belirterek davanın kabulüne, müvekkilinin zararının tespiti ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1040 Esas KARAR NO : 2021/453
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2016 KARAR TARİHİ : 13/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin ----- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- tarihinde kendi idaresinde bulunan --------- plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken karşı yönden gelmekte --------plaka sayılı --- çarpıştığını, meydana gelen kazada yaralandığını, müvekkilinin kaza nedeniyle malul kaldığını, kazadan sonra davalı ...--------- başvuruda bulunduğunu, ------- ödeme yapıldığını, müvekkilinin durumunun her gün daha bir kötü gittiğini belirterek davanın kabulüne, müvekkilinin zararının tespiti ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin -------- plaka sayılı aracın müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, davaya konu talebin zaman aşımına uğradığını, bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, davanın yetkisiz Mahkemede açıldığını, yetkili Mahkemenin ------ Ticaret Mahkemesi olduğunu, talep edilen faizin tamamen haksız olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından----- tarihinde ıslah dilekçesinin sunulduğu ve usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görüldü. DELİLLER: ------ ---------------Merkezi Müdürlüğüne,-----Müdürlüğüne, Dosyanın hesap uzmanı bilirkişisi ------------ tevdii edilerek bilirkişi raporunun alındığı görüldü. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, yaralanmalı trafik kazası sebebiyle davacının talep ettiği maddi tazminat davasıdır. Mahkememizce yapılan yargılamada tarafların dilekçelerinde talep ettikleri tüm deliller toplanmış ve dosya kül halinde kusur raporu hazırlanması hususunda --------tevdi edilmiş daha sonra bir ---- uzmanı bilirkişiden rapor alınmıştır. Davaya konu trafik kazası ------- plakalı araç ile seyir halindeyken kavşaktan sola dönmek üzere manevra yapmak üzereyken karşı yönden gelen davacı sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracın sol ön kısımlarına çarpması şeklinde meydana gelmiştir. ------ plakalı araç kaza meydana ------- tarihinde davalı -------bünyesinde ------- sigortası kapsamında sigortalı bulunmaktadır. Gerçekleşen bu maddi hasarlı trafik kazasında kusur durumunun irdelenmesi amacıyla dosyanın ------tevdii sağlanmış olup düzenlenen kusur raporu denetime elverişli bulunarak hükme esas alınmış olup dava dışı --------- plakalı araç sürücüsü ise %20 oranında kusurlu olarak tespit edilmiştir. Davacının iddia ettiği üzere müvekkiline yapılan ödemelerin sonrasında müvekkilinin maluliyetinde artma meydana geldiği iddiası üzerine ---- tevdi edilerek ----- hususunda rapor alınmış olup davacının kalıcı maluliye...