Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/460 · K. 2021/719
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/460 K. 2021/719

E. 2020/460K. 2021/7197 Eylül 2021
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıyetkiye itirazborca itirazicra takibihizmet sözleşmesiiptal davasıbilirkişi incelemesialacağın tahsiliistinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/09/2020 KARAR TARİHİ :07/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 08.09.20200 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkilininim bu ticari ilişki neticesinde davalı şirketten 12.635,26.-TL alacağının oluştuğunu, ancak davalı şirketin borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının yetkiye itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bunun üzerine yetkili .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile tekrardan takibe geçildiğini, davalının borca itirazı üzerine takibin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/460 ESAS KARAR NO:2021/719 KARAR

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/09/2020 KARAR TARİHİ :07/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 08.09.20200 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkilininim bu ticari ilişki neticesinde davalı şirketten 12.635,26.-TL alacağının oluştuğunu, ancak davalı şirketin borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının yetkiye itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bunun üzerine yetkili .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile tekrardan takibe geçildiğini, davalının borca itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla ncticeten itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı halde duruşmalara katılmadığı gibi cevapta vermemiştir. .... İcra Müdürlüğünün ... Esaslı dosyası dosyamız içerisine getirtilmiştir. Dosyanın .... icra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının yetkiye itirazı üzerine takibin durdurulduğu. ...da açılan nu dosyanın incelenmesinde 12.635,26-TL için takip yapıldığı, ödeme emrinin 12.03.2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içeresinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Bilirkişinin düzenlediği 17.05.2021 tarihli 4 sayfadan ibaret raporunda özetle; Davacının kendi defterlerinde takip tarihi itibariyle davalıdan 12.635,26-TL ALACAKLI durumda olduğu. Davalı tarafından herhangi bir ticari defter ibraz edilmediğinden herhangi bir tespit yapmanın mümkün olmadığı. Dosyada, taraflar arasında akdedilmiş herhangi bir sözleşmeye ve davacı tarafından davalıya yapılan ödeme ve davalı tarafından düzenlenen takibe ve davaya konu, cari hesap bakiyesini oluşturan fatura ve ödemelere ilişkin herhangi bir doneye rastlanılmadığından herhangi bir değerlendirme yapılamadığı kanaati ile raporunu sunmuştur. Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen icra dosyası, davacı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; Huzurdaki dava bir İtirazın İptali davası olup, davacı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sanlı dosyası ile; 12.635,26-TL Asıl Alacak üzerinden takip yapılm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/454 · K. 2021/895

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/741 · K. 2021/1092

13 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/616 · K. 2021/1097

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/346 · K. 2021/600

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/376 · K. 2021/602

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/456 · K. 2021/407

26 Mayıs 2021