DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ: 01/06/2017 BİRLEŞEN DOSYA DAVA TARİHİ:08/03/2018 KARAR TARİHİ: 26/01/2021 ASIL DAVA: DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu ---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı taraf ile davalı taraf ile birlikte---- ortağı olduklarını ve o dönemde iken ------tarihinde protokol yaptıklarını ve şirket hisselerini devrederek ortaklıktan ayrıldığın, davalı tarafın yapılan protokolde gelmiş gelecek kamu borçlarının faiz ve cezalarından eşit olarak sorumlu olacağını taaahhüt ettiğini, bu protokolde ----- tanık olduğunu, davacı tarafça davalı tarafa defalarca borcu ödemesi için teklif de bulunduğunu, fakat davalının reddettiğini, davacı tarafın ---- sayılı yasa çerçevesinde davalının da lehine olacak şekilde mevcut borcu yapılandırdığını, yaklaşık --- borcun ---...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/211 Esas KARAR NO: 2021/66 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ: 01/06/2017 BİRLEŞEN DOSYA DAVA TARİHİ:08/03/2018 KARAR TARİHİ: 26/01/2021 ASIL DAVA: DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu ---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı taraf ile davalı taraf ile birlikte---- ortağı olduklarını ve o dönemde iken ------tarihinde protokol yaptıklarını ve şirket hisselerini devrederek ortaklıktan ayrıldığın, davalı tarafın yapılan protokolde gelmiş gelecek kamu borçlarının faiz ve cezalarından eşit olarak sorumlu olacağını taaahhüt ettiğini, bu protokolde ----- tanık olduğunu, davacı tarafça davalı tarafa defalarca borcu ödemesi için teklif de bulunduğunu, fakat davalının reddettiğini, davacı tarafın ---- sayılı yasa çerçevesinde davalının da lehine olacak şekilde mevcut borcu yapılandırdığını, yaklaşık --- borcun --- indiğini ve üçer ay taksitle her biri -------- taksite bağlandığını, davacı tarafın davalı tarafa -------- yevmiye numaralı ihtarname gönderdiğini ve ödenmiş olduğu ---- bedelinin davalı tarafa düşen kısmı talep ettiğini, davalı tarafından ihtarnameye itiraz ettiğini ve bu sebeple işbu davanın açıldığını, tüm bu izahlar neticesinde itirazın iptalinin devamını, % 20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama ve vekalet ücreti davalıya yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili---- duruşmada/esas hakkındaki beyanında; önceki beyanlarını tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize sunduğu --- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davalı tarafın ------- tarihinde hisselerini davacı ----- devrederek ayrıldığını, -----sabt olduğun ,davacı tarafın dava dilekçesinde protokolde ne bahsettiği bu protokolde doğmuş doğacak makul borçları faizleri ve cezalarında eşi olarak sorumlu olacağına yönelik bir protokol akdedildiği ifade edildiğini, bu ifadenin sınırsız sorumlu olacak şeklide ifade edildiğini, oysaki protokolde ------- yıllarına ilkin kam borçları ile de sınırlandırıldığını, davalı tarafın üzerine düşen görevi yerine getirdiği ve davacı tarafın ----- yıl sonra tahakkuk eden vergi borçlarını yalnızca protokol hükümlerine göre talep etmesinin hukuka aykırı olduğunu, bu nedenle davanın reddine reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili ------ tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; önceki beyanlarını tekrarla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA: DAVA:Davacı vekili -----sayılı dosyasına sunduğu ----- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı taraf ile davalı taraf ile birlikte ----olduklarını ve o dönemde iken ------ tarihinde protokol yaptıklarını ve şirket hisselerini devrederek ortaklıktan ayrıldığın, davalı tarafın yapılan protokolde gelmiş gelecek kamu borçlarının faiz ve cezalarından eşit olarak sorumlu ...