Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/391 · K. 2020/37
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/391 K. 2020/37

E. 2018/391K. 2020/3723 Ocak 2020
tazminattapu iptalikooperatif üyeliğikat mülkiyetiihtiyati tedbirmanevi tazminattapu iptali ve tescilbağımsız bölümtazminat davasıbilirkişi raporucezai şarthisse devir sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif üyeliğine dayalı tapu iptali ve tescil, tazminat DAVA TARİHİ : 06/06/2018 KARAR TARİHİ : 23/01/2020 K.YAZIM TARİHİ : 18/02/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; Ankara İli, ... İlçesi, ... Ada, 3 parselde tapuya kayıtlı A Blok 6. Kat 23 Nolu Bağımsız bölümün, müvekkili tarafından Ankara ... Noterliği'nin 19/06/2017 tarih, ... yevmiye numaralı kooperatif hisse devri sözleşmesi ile daha önceki üye ...'dan devraldığını; bu devir işleminin aynı gün kooperatif başkan ve üyelerinin katılımı ile kabul edilip kooperatif karar defterine işlendiğini, ayrıca 01/09/2017 tarih itibari ile dairenin teslem edilmemesi, kat mülkiyeti tapusunun verilmemesi ve müvekkili adına tapuda devredilmemesi hallerinde her ay için 2.100,00TL kira ödenmesine karar verildiğini, davalı kooperatif tarafından davacı...

Karar Metni

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/391 Esas - 2020/37 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/391 Esas KARAR NO : 2020/37

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Kooperatif üyeliğine dayalı tapu iptali ve tescil, tazminat DAVA TARİHİ : 06/06/2018 KARAR TARİHİ : 23/01/2020 K.YAZIM TARİHİ : 18/02/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; Ankara İli, ... İlçesi, ... Ada, 3 parselde tapuya kayıtlı A Blok 6. Kat 23 Nolu Bağımsız bölümün, müvekkili tarafından Ankara ... Noterliği'nin 19/06/2017 tarih, ... yevmiye numaralı kooperatif hisse devri sözleşmesi ile daha önceki üye ...'dan devraldığını; bu devir işleminin aynı gün kooperatif başkan ve üyelerinin katılımı ile kabul edilip kooperatif karar defterine işlendiğini, ayrıca 01/09/2017 tarih itibari ile dairenin teslem edilmemesi, kat mülkiyeti tapusunun verilmemesi ve müvekkili adına tapuda devredilmemesi hallerinde her ay için 2.100,00TL kira ödenmesine karar verildiğini, davalı kooperatif tarafından davacı müvekkilinin devralmış olduğu taşınmaz belirtilen süre içinde kendisine devir ve teslim edilmemiş olup kooperatif sorumluları hakkında çok sayıda dolandırıcılık suçu şikayeti olduğunu, kooperatif yöneticilerinin tutuklu olduklarını, müvekkili tarafından da davalı kooperatif yöneticileri hakkında savcılığa şikayette de bulunulduğunu, müvekkil maddi ve manevi zarara uğramış ve uğramaya da devam ettiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı kooperatif tarafındanbedeli tahsil edilip müvekkiline özgülenen Ankara İli, ... İlçesi, ... Ada, 3 parselde tapuya kayıtlı A Blok 6. Kat 23 Nolu dairenin tapu kaydına 3. Şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına, dava sonunda müvekkil adına tapuda tesciline, davalı kooperatifçe 01/09/2017 tarihi itibariyle daire teslim edilmemiş ve kat mülkiyeti tapusu verilmemiş olur ise ödeneceği belirtilen aylık 2.100,00TL'lik bedellere karşılık dava içinde ıslah edilmek üzere şimdilik 16.800,00TL'nin ödenmesi gereken tarihlerden itibaren işletilecek temerrüt faizleri ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, şimdilik 1.000,00TL maddi ve 10.000,00TL manevi temerrüt faizleri ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline ödenmesine, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER :Ankara Batı ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, Çevre ve Şehircilik İl müdürlüğünden gelen anasözleşme örneği, tapu kayıtları, mahallinde yapılan keşif, 22/07/2019 tarihli bilirkişi kurulu raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, kooperatif üyeliğine bağlı taşınmazın teslim edilmemesi nedeni...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/366 · K. 2020/389

15 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/389 · K. 2020/76

4 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/368 · K. 2020/55

30 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/664 · K. 2020/39

23 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/387 · K. 2020/166

5 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/356 · K. 2020/384

15 Eylül 2020