E. 2018/1129 K. 2021/38

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1129 KARAR NO : 2021/38 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen Tazminat ) DAVA TARİHİ : 29/11/2018 KARAR TARİHİ : 20/01/2021

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/07/2018 tarihinde ...'ya ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın temlik eden ... ...'ya ait ve müvekkilininsevk ve idaresinde olan ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mağdur, kazanın meydana geldiği ... Sokak üzerinde kendi şeridinde trafik kurallarına uygun bir şekilde ilerlemekte iken sağa dönüş yapmak üzere sinyalini vererek dönüş yapması ve döneceği yolun trafik durumu sebebiyle yavaşladığı sırada, mağdur aracının arkasında ve aynı istikamete seyir halinde olan ...'nın mağdur aracına arka taraftan çarptığını ve maddi hasar meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, davalı ...Ş.'ye kazaya sebep olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi sıfatıyla husumet yöneltildiğini, davalının 08.09.2017-08.09.2017 tarihleri arasında geçerli olan ... poliçe no'lu "Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası" ile ... plakalı aracın sigortasını üstlendiğini, temlik edene ait ve Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafının, Almanya'da bulunan ... tarafından düzenlenen 14.08.2018 tarihli Bilirkişi raporu ile KDV dahil 1.813,55 EUR olarak tespit edildiğini, bu sebeple mağdurda kaza sebebiyle oluşan ve davalı tarafça tazmin edilmesi gereken zarar miktarı 1.813,55 EUR'ya tekabül ettiğini, davalı zarar görene gerçek zararını ödemek zorunda olduğundan hasar bedeline yansıyacak KDV miktarını da ödemek zorunda olduğunu beyan ile, fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla haklı davanın kabulünü, 1.813,55 EUR maddi tazminatın davalı ... şirketinden temerrüde düştüğü 09.11.2018 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsilini, kanuni vekâlet ücretinin KDV hariç olarak hükmedilerek yargılama giderleri ile birlikte davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; başvuru konusu trafik kazası nedeni ile müvekkili şirkete 26.10.2018 tarihinde davacı tarafından hasar tutarı talebinde bulunulduğunu, yapılan talebe istinaden ... numaralı hasar dosyası açıldığını, kazaya sebebiyet verdiği iddia adilen ... plakalı aracın, müvekkili şirket tarafından 08.09.2017-2018 tarihlerini kapsayan ... numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, müvekkili sigorta şirketin sorumluluğunun, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti olan 36.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, davacı taraf zararın hesaplanması ve taleplerinin karşılanabilmesi için gerekli evrak olan aracın ha...