DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/04/2015 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazılan 06/04/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı...'ın müvekkil şirket nezdinde 01/01/2014-2015 vade tarihleri arasında ve ... nolu ... Poliçesi kapsamında sigortalı bulunduğunu, 07/06/2014 tarihinde davalı sürücü ... ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesini takiben, ... kavşağından sola dönüşünde kırmızı ışıkta kontrolsüz geçerek aracının ön kısmı ile ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu, ölümlü, maddi hasarlı, yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada müvekkili şirket nezdinde sigortalı olan...'ın yaralandığını, kaza ile ilgili tutulan kaza tespit tutanağı...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/566 KARAR NO : 2021/87 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/04/2015 KARAR TARİHİ : 03/02/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazılan 06/04/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı...'ın müvekkil şirket nezdinde 01/01/2014-2015 vade tarihleri arasında ve ... nolu ... Poliçesi kapsamında sigortalı bulunduğunu, 07/06/2014 tarihinde davalı sürücü ... ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesini takiben, ... kavşağından sola dönüşünde kırmızı ışıkta kontrolsüz geçerek aracının ön kısmı ile ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu, ölümlü, maddi hasarlı, yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada müvekkili şirket nezdinde sigortalı olan...'ın yaralandığını, kaza ile ilgili tutulan kaza tespit tutanağı incelendiğinde, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, mevcut kaza neticesinde yaralanan sigortalı...'ın tedavisinin ... Hastanesi'nde yapıldığını, sigortalının tedavisine ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından tedavisinin yapıldığı hastaneye toplam 9.361,80 TL tedavi giderinin ödendiğini, sigortalı ile müvekkil şirket arasında mün'akit ve delil anlaşması mahiyetinde olan sigorta poliçesi umumi şartları ve Türk Ticaret Kanun'unun 1481. Maddesinin amir hükmüne göre müvekkil şirket tedavi giderlerini ödedikten sonra sigortalısının haklarına halef olduğunu, bu nedenlerle ... ... 'in sürücü olması,... ... A.Ş'nin araç maliki olması, SGK ile ... Sigorta A.Ş'nin ise 6111 sayılı yasa gereğince sorumlu olması nedeni ile sorumluluklarının söz konusu olduğunu beyanla tedavi giderlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin İş Mahkemeleri olduğunu, kanun, yönetmelik ve genelge hükümleri çerçevesinde, trafik kazası nedeniyle sunulan sağlık hizmet bedellerinin sağlık uygulama tebliği kapsamında kurumca karşılandığını, iş göremezlik, maddi-manevi tazminat ve bakıcı giderleri gibi kurumca karşılanmayan talepler için sigorta şirketlerinin sorumluluklarının devam ettiğini, tüm bu nedenlerle davanın kurum yönünden reddini savunmuştur. Davalı... ... Anonim Şirketi vekili, cevap dilekçesinde özetle; davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, dava konusu olayda müvekkili şirkete izafe edilecek bir kusur bulunmadığını, aracın kayıt maliki konumundaki müvekkili şirkete 2918 sayılı yasanın 85. Maddesi kapsamında işleten sıfatıyla dava açıldığını, somut olayda tüzel kişiliğin iradesine uygun şekilde aracın fiili sevk ve idaresinin dava dışı ... ... ...'e bırakılmasının söz konusu olmadığından zarara yol açan haksız eylem ile müvekkil şirket arasındaki nedensellik bağının ortadan kalktığını, olay anında müvekkilin maliki ve işleteni kon...