Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili tarafından ihyası istenen ...........ti'ne karşı hizmet tespiti amaçlı açılan ......... Esas sayılı dosya kapsamındaki davanın derdest olduğunu, şirkete tebligat yapılamadığından 6100 sayılı HMKnın 52 ve 54. maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyası gerektiğini bildirerek terkin olunan ........Tasfiye Memuru........inin ihyasına karar verilmesine, dosyanın mahkememizin........... Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesine talep ve dava etmiştir. GEREKÇE VE HÜKÜM : Dava, sicilden re'sen terkin edilen davalının ihyası istemine ilişkindir. Mahkememizin.......... Esas sayılı dosyası ile; davacı Mümin Güldağ vekili tarafından davalı ........... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine ...........
T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ......... KARAR NO :.....
BAŞKAN : .......... ÜYE : ........ ÜYE ......... KATİP : .........
DAVACI : . ............... İZMİR VEKİLİ : Av. ............ ............../İZMİR DAVALI :................ ... ... İZMİR DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : .... KARAR TARİHİ : .. KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili tarafından ihyası istenen ...........ti'ne karşı hizmet tespiti amaçlı açılan ......... Esas sayılı dosya kapsamındaki davanın derdest olduğunu, şirkete tebligat yapılamadığından 6100 sayılı HMKnın 52 ve 54. maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyası gerektiğini bildirerek terkin olunan ........Tasfiye Memuru........inin ihyasına karar verilmesine, dosyanın mahkememizin........... Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesine talep ve dava etmiştir. GEREKÇE VE HÜKÜM : Dava, sicilden re'sen terkin edilen davalının ihyası istemine ilişkindir. Mahkememizin.......... Esas sayılı dosyası ile; davacı Mümin Güldağ vekili tarafından davalı ........... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine ........ tarihinde "..........i"nin ihyası yönünde dava açıldığı, dosyada mevcut ihyası istenilen şirkete ait ticaret sicil bilgilerine göre, şirketin terkin olduğu; mahkememizin ...... günlü ve ............ Esas sayılı ara kararı ile "Davacı vekiline, ileride işbu davayla birleştirilmek üzere hakkında hüküm tesisi ve ihyası istenilen "..................i" tasfiye memuru ............hakkında ihya davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre tanınmasına,..." karar verildiği, Her iki dosyanın davacısının ve dava sebebinin aynı olduğu, her iki davanın davalıları arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğu, dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış olmakla HMK'nun 166.madde hükmü uyarınca mahkememizce aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve heyetin taktirine göre: Mahkememizin bu dosyasının yine mahkememizin .......... E.sayılı dosyası ile HMK'nun 166.maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, Usuli işlemlerin anılan dosya üzerinden yürütülmesine, Nihai kararda istinaf yolu açık olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi........
Başkan... Üye.... Üye .. Katip ....