Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/279 · K. 2021/244
Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/279 K. 2021/244

E. 2021/279K. 2021/2444 Mayıs 2021
adi ortaklıkitirazın iptaliicra takibialacağın tahsilisözleşme süresiortaklık payıtazminatdüzeltme beyannamesiicra inkar tazminatıiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili .......ile davalı ....... ve dava dışı ....... arasında ....... Noterliğinin .......tarihli,....... Yevmiye numaralı Adi Ortaklık Sözleşmesi ile.......PARselde kayıtlı taşınmaz üzerinde ....... Projesi yapımı için.......şirketinin kurulduğunu, iş bu sözleşmenin süresinin bitmesi nedeniyle....... Noterliğinin ....... tarihli, ....... yevmiye numaral.......Sözleşmesinin Düzeltme Beyannamesi tanzim edilerek sözleşme süresinin....... tarihine kadar uzatıldığını, ortaklık sözleşmesi gereğince ortaklığın hisse oranlarının, ....... olarak belirlendiğini,............................inşaatının .............. yılında tamamlanarak daire teslimlerine başlanarak site yönetimine devredildiğini, ....... ile ilgili olarak dairelerin tesliminden sonra...

Karar Metni

T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ........ KARAR NO : .......

HAKİM : ....... KATİP : ....... DAVACI : ....... ....... VEKİLİ : Av. ....... ....... DAVALI : ....... DAVA : ....... DAVA TARİHİ :....... KARAR TARİHİ : ....... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :....... Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili .......ile davalı ....... ve dava dışı ....... arasında ....... Noterliğinin .......tarihli,....... Yevmiye numaralı Adi Ortaklık Sözleşmesi ile.......PARselde kayıtlı taşınmaz üzerinde ....... Projesi yapımı için.......şirketinin kurulduğunu, iş bu sözleşmenin süresinin bitmesi nedeniyle....... Noterliğinin ....... tarihli, ....... yevmiye numaral.......Sözleşmesinin Düzeltme Beyannamesi tanzim edilerek sözleşme süresinin....... tarihine kadar uzatıldığını, ortaklık sözleşmesi gereğince ortaklığın hisse oranlarının, ....... olarak belirlendiğini,............................inşaatının .............. yılında tamamlanarak daire teslimlerine başlanarak site yönetimine devredildiğini, ....... ile ilgili olarak dairelerin tesliminden sonra şikayetlerin başladığını, yaşanılan sorunların giderilmesi yönünde yapılması gerekli olan tüm iş/ işlemler, onarım, bakım, tamiratlar, tadilatlar, taşeron firmalara keşide edilen ihtarnameler, işçi ve işçilik alacakları, maaş ödemeleri, faturalar, muavin defter kayıtları vs. tüm gider, masraf ve borçlar müvekkili şirket tarafından hem yazılı olarak hem de şifai olarak mail, whatsapp ve yazışmalar ile davalı tarafa ile dava dışı ....... iletilerek ve ihtarname gönderildiğini. Davalı şirket tarafından, yapılan ve ivedilikle yapılması gereken masraf, alacak kalemleri ile ilgili olarak ortaklık payına düşen miktarları ortaklık hesabına eksik olarak yatırdığını, adi ortaklığın ....... tarihi itibariyle .......-TL gideri olduğunu, bu giderin .......-TLsinin müvekkili şirket tarafından, .......- TLsi dava dışı....... tarafından,.......-TLsi de davalı.......i. tarafından ödendiğini, taraflar arasında akdedilen Adi Ortaklık sözleşmesi gereğince ortaklık hisse dağılımına göre müvekkili şirketin % ....... payına tekabül eden ödenmesi gereken rakamın ....... TL, ... İnş. ...........i nin %....... hisse oranına tekabül eden ödenmesi gereken rakamın.......-TL, .......nin %....... hissesine tekabül eden ödenmesi gereken rakamın ise .......-TL olduğunu, müvekkili şirket tarafından .......tarihi itibariyle .......-TL fazla ödeme yapıldığını ileri sürerek Adi ortaklık sözleşmesine istinaden %....... hisse oranına tekabül eden ve davalı şirket tarafından ödenmeyen .......-TL tahsili için girişilen .......İcra Dairesinin 20....... E.s. icra takibinin davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞER...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/679 · K. 2021/220

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/12 · K. 2021/691

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/521 · K. 2021/353

22 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/601 · K. 2021/217

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/385 · K. 2021/256

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/541 · K. 2021/259

18 Mayıs 2021