DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/06/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı banka ile davalı arasında business card üyelik sözleşmesi imzalandığını, kredi kartı kullanımından kaynaklanan borcun ödenmediğini, hesabın kat edilerek davalıya bildirimde bulunulduğunu, borcun buna rağmen ödenmemesi üzerine icra takibi yaptıklarını, davalı borçlunun takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek Ankara ... Dairesinin 2019/13695 esas sayılı dosyasında davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, aşamalarda...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/497 Esas - 2021/403 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/497 KARAR NO : 2021/403
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av....
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/06/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı banka ile davalı arasında business card üyelik sözleşmesi imzalandığını, kredi kartı kullanımından kaynaklanan borcun ödenmediğini, hesabın kat edilerek davalıya bildirimde bulunulduğunu, borcun buna rağmen ödenmemesi üzerine icra takibi yaptıklarını, davalı borçlunun takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek Ankara ... Dairesinin 2019/13695 esas sayılı dosyasında davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, aşamalarda taleplerini tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlandığı ve davalı tarafından aşamalarda davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Dava, ticari kredi kartı sözleşmesi nedeniyle ödenmeyen banka alacağının ödenmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. Ankara ... Dairesinin 2019/13695 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "busines card üyelik sözleşmesi" açıklaması ile alacağın ödenmesi için takip başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlunun 24/10/2019 tarihli dilekçesi ile icra takibine, asıl alacağa, yasal takibe, işlemiş faize, borcun tamamına, vekalet ücretine ve tüm ferilerine itiraz ettiği ve itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Bilirkişi tarafından hazırlanan dosya kapsamına uygun, denetime ve hüküm kurmaya elverişli rapora göre, takip tarihi itibari ile tespit edilen borç miktarını belirtir rapor dosyaya sunulmuş ve bilirkişi raporu taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davacı banka ile davalı arasında 07/12/2017 tarihli business card üyelik sözleşmesinin imzalandığı, sözleşme kapsamındaki borçların ödenmemesi nedeniyle 11/09/2019 tarihinde hesabın kat edildiği ve buna ilişkin düzenlenen hesap kat ihtarına ilişkin olarak davalı borçlunun sözleşmede belirtilen adresine çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edildiği, sözleşme kapsamında bildirilen adrese yapılan tebligatın iade geldiği belirtilen tarih dikkate alınmak suretiyle ihtarnamede belirlenen süre sonunda davalı borçlu yönünden temerrüt koşullarının oluştuğu, bilirkişi tarafından yapılan hesaba göre ise takip tarihi itibari i...