DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/04/2015 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: 18.01.2015 günü davadışı sürücü----- plakalı araç ile gidişe göre sol tarafta bulunan---- kontrolsüz bir şekilde girmek istediği esnada aynı yönden gelip aynı istikamete seyir halinde olan sürücü ---- plakalı araca çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde araç içerisinde yolcu bulunan müvekkil------ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kaza sonrasında davalı şirketçe ödeme yapılması için işbu davayı açma gereği hasıl olduğunu, müvekkilinin trafik kazasının meydana getirdiği olumsuz etkilerden dolayı iş gücü ve kazanç kaybına...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/257 Esas KARAR NO : 2021/501
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/04/2015 KARAR TARİHİ : 29/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: 18.01.2015 günü davadışı sürücü----- plakalı araç ile gidişe göre sol tarafta bulunan---- kontrolsüz bir şekilde girmek istediği esnada aynı yönden gelip aynı istikamete seyir halinde olan sürücü ---- plakalı araca çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde araç içerisinde yolcu bulunan müvekkil------ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kaza sonrasında davalı şirketçe ödeme yapılması için işbu davayı açma gereği hasıl olduğunu, müvekkilinin trafik kazasının meydana getirdiği olumsuz etkilerden dolayı iş gücü ve kazanç kaybına uğradığını, müvekkilin mağduriyetinin giderilmesi amacıyla, vücut bütünlüğünde meydana gelen kayıplar oranında fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı şirketten maddi tazminatın avans faiziyle birlikte tahsilini talep etme hakkı doğduğunu beyan ederek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla; söz konusu kaza müvekkilinin sürekli sakatlığına sebebiyet verdiğinden davalı ... şirketinin ödemekle sorumlu olduğu miktarın şimdilik 1000,00 TL sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı taraftan tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı taraf, sigortalının kusurunu ve zararını usulen ispat etmesi gerektiğini, sigortalının kusuru konusunda ceza davasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, müvekkili şirketin sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubu gerekli olduğunu, sigorta poliçesinde yazılı teminat tutarı, maluliyet halinde doğrudan doğruya hak sahiplerine ödenmeyeceğini,---- sayılı---- siciline kayıtlı --- tarafından hazırlanması gerektiğini, müvekkili şirketin faizden dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğu poliçede yazılı limitle sınırlı olduğunu beyan ederek aleyhlerine haksız olarak açılan davanın reddini,---- davacıya bağlanan gelirlerin tespitini, maluliyet oranının tespiti açısından ---- rapor alınmasını, davacının davasının ispatı halinde; müvekkil şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmaması, olmaz ise, asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Davacı ...